O Escritório do Inspector Geral da Gate (OIG) publicou um relatório detalhando uma série de erros “evitáveis” por parte do departamento de TI, resultando na perda de registos críticos relacionados com ações de aplicação da criptomoeda durante um período chave.
Erro Tecnológico Apaga Comunicações Executivas
O relatório de 3 de setembro do OIG revela que o Escritório de Tecnologia da Informação (OIT) implementou uma “política automatizada e mal compreendida” em agosto de 2023, levando a uma “eliminação empresarial” do dispositivo móvel emitido pelo governo de um alto funcionário.
O dispositivo, que não havia sido copiado de segurança há quase um ano, foi erroneamente marcado como inativo. O pessoal de OIT “realizou apressadamente uma redefinição de fábrica,” apagando mensagens de texto e registos do sistema operativo armazenados no dispositivo entre 18 de outubro de 2022 e 6 de setembro de 2023.
Este incidente foi exacerbado por “ações OIT adicionais, deficiências e oportunidades perdidas, incluindo a falta de backups e procedimentos que não consideraram os requisitos de retenção de registros para altos funcionários,” explicou o relatório.
Embora tenham sido feitos esforços para recuperar ou reconstruir as mensagens deletadas, a agência não conseguiu “coletar ou determinar o universo inteiro”, incluindo alguns registros federais. A revisão descobriu que aproximadamente 38% das conversas de texto recuperadas estavam relacionadas à missão e envolviam questões diretamente ligadas a membros da alta administração e/ou Comissários na época, qualificando-as como registros oficiais.
Entre as mensagens recuperadas estava uma conversa de maio de 2023 envolvendo a alta administração e o Diretor da Divisão de Aplicação da Lei sobre o timing das ações contra certas plataformas de negociação de ativos de criptomoedas e seus fundadores.
Vozes da Indústria Reagem a Erros Regulatórios
Na quinta-feira, líderes e participantes da indústria de criptomoedas analisaram as implicações dessa supervisão tecnológica. Nate Geraci, presidente e chairman da The ETF Store, comentou: “Considere tudo o que ocorreu no espaço cripto durante este período. Essencialmente, desde o colapso da FTX até o processo do ETF de bitcoin à vista. Isso levanta questões.”
Muitos notaram que o período dos textos apagados coincide com parte de uma significativa iniciativa de aplicação regulatória contra várias exchanges de criptomoedas, a divulgação de um importante boletim de contabilidade do pessoal e políticas anti-crypto de outros órgãos reguladores.
Num post nas redes sociais, um proeminente oficial jurídico criticou a aparente inconsistência, afirmando: “Depois de todas as lições sobre preservação de dados. Todas as advertências. Todo o autojustificamento.”
O oficial jurídico afirmou que “isto não é apenas um momento de 'oops'. Esta foi uma destruição de provas relevantes para litígios pendentes.” O relatório do OIG reconheceu que a perda dessas mensagens de texto pode impactar a capacidade da agência de responder a certos pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
É digno de nota que uma grande bolsa de criptomoedas submeteu um pedido de FOIA em março, solicitando informações sobre os gastos da agência reguladora relacionados a ações de aplicação de criptomoedas. Como relatado anteriormente, a bolsa buscou documentação utilizada para criar os relatórios anuais e de desempenho atuais e passados.
Além disso, questionaram sobre o número de funcionários e contratados terceirizados envolvidos nessas investigações e ações de execução, bem como detalhes sobre a unidade especializada em criptomoedas da agência dentro da Divisão de Execução.
“Todos nós merecemos melhor, especialmente de 'líderes' que criticam prontamente os outros e fazem acusações”, concluiu o oficial jurídico.
Aviso: Esta informação é apenas para fins educativos. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
SEC sob escrutínio: Mensagens em falta durante a era de repressão ao Cripto
O Escritório do Inspector Geral da Gate (OIG) publicou um relatório detalhando uma série de erros “evitáveis” por parte do departamento de TI, resultando na perda de registos críticos relacionados com ações de aplicação da criptomoeda durante um período chave.
Erro Tecnológico Apaga Comunicações Executivas
O relatório de 3 de setembro do OIG revela que o Escritório de Tecnologia da Informação (OIT) implementou uma “política automatizada e mal compreendida” em agosto de 2023, levando a uma “eliminação empresarial” do dispositivo móvel emitido pelo governo de um alto funcionário.
O dispositivo, que não havia sido copiado de segurança há quase um ano, foi erroneamente marcado como inativo. O pessoal de OIT “realizou apressadamente uma redefinição de fábrica,” apagando mensagens de texto e registos do sistema operativo armazenados no dispositivo entre 18 de outubro de 2022 e 6 de setembro de 2023.
Este incidente foi exacerbado por “ações OIT adicionais, deficiências e oportunidades perdidas, incluindo a falta de backups e procedimentos que não consideraram os requisitos de retenção de registros para altos funcionários,” explicou o relatório.
Embora tenham sido feitos esforços para recuperar ou reconstruir as mensagens deletadas, a agência não conseguiu “coletar ou determinar o universo inteiro”, incluindo alguns registros federais. A revisão descobriu que aproximadamente 38% das conversas de texto recuperadas estavam relacionadas à missão e envolviam questões diretamente ligadas a membros da alta administração e/ou Comissários na época, qualificando-as como registros oficiais.
Entre as mensagens recuperadas estava uma conversa de maio de 2023 envolvendo a alta administração e o Diretor da Divisão de Aplicação da Lei sobre o timing das ações contra certas plataformas de negociação de ativos de criptomoedas e seus fundadores.
Vozes da Indústria Reagem a Erros Regulatórios
Na quinta-feira, líderes e participantes da indústria de criptomoedas analisaram as implicações dessa supervisão tecnológica. Nate Geraci, presidente e chairman da The ETF Store, comentou: “Considere tudo o que ocorreu no espaço cripto durante este período. Essencialmente, desde o colapso da FTX até o processo do ETF de bitcoin à vista. Isso levanta questões.”
Muitos notaram que o período dos textos apagados coincide com parte de uma significativa iniciativa de aplicação regulatória contra várias exchanges de criptomoedas, a divulgação de um importante boletim de contabilidade do pessoal e políticas anti-crypto de outros órgãos reguladores.
Num post nas redes sociais, um proeminente oficial jurídico criticou a aparente inconsistência, afirmando: “Depois de todas as lições sobre preservação de dados. Todas as advertências. Todo o autojustificamento.”
O oficial jurídico afirmou que “isto não é apenas um momento de 'oops'. Esta foi uma destruição de provas relevantes para litígios pendentes.” O relatório do OIG reconheceu que a perda dessas mensagens de texto pode impactar a capacidade da agência de responder a certos pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
É digno de nota que uma grande bolsa de criptomoedas submeteu um pedido de FOIA em março, solicitando informações sobre os gastos da agência reguladora relacionados a ações de aplicação de criptomoedas. Como relatado anteriormente, a bolsa buscou documentação utilizada para criar os relatórios anuais e de desempenho atuais e passados.
Além disso, questionaram sobre o número de funcionários e contratados terceirizados envolvidos nessas investigações e ações de execução, bem como detalhes sobre a unidade especializada em criptomoedas da agência dentro da Divisão de Execução.
“Todos nós merecemos melhor, especialmente de 'líderes' que criticam prontamente os outros e fazem acusações”, concluiu o oficial jurídico.
Aviso: Esta informação é apenas para fins educativos. O desempenho passado não garante resultados futuros.