Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Camada 2, o foco da competição mudou de uma mera comparação de desempenho para a construção de um ecossistema mais amplo. Nesta nova competição, o kit de desenvolvimento de cadeia (Chain Development Kit, CDK) tornou-se a arma chave para decidir o vencedor.
Polygon e Optimism, como dois grandes protagonistas no campo da Camada 2, lançaram as suas respectivas soluções CDK de código aberto: Polygon CDK e OP Stack. O objetivo comum destas duas ferramentas é simplificar o processo de implementação da Camada 2, permitindo que qualquer pessoa possa facilmente criar a sua própria rede de Camada 2. No entanto, apesar de parecerem semelhantes à primeira vista, estas duas CDKs possuem estratégias de rota tecnológica e de ecossistema completamente diferentes por trás.
A Polygon CDK utiliza uma abordagem tecnológica baseada em ZK-Rollup. A principal vantagem do ZK-Rollup reside na confiança criptográfica que fornece e na quase imediata finalização. Neste modelo, a validade das transações é garantida por provas de conhecimento zero, e a rede principal do Ethereum apenas precisa verificar essa prova, sem confiar nos validadores da Camada 2. Esta abordagem permite uma velocidade de confirmação de transações mais rápida.
Em comparação, a OP Stack da Optimism é baseada na tecnologia Optimistic Rollup. A escolha dessas duas rotas tecnológicas não apenas afeta o desempenho atual, mas também impactará profundamente a direção do desenvolvimento de todo o ecossistema no futuro.
O resultado desta batalha do CDK terá um impacto significativo no futuro do Web3, decidindo quem poderá dominar a construção da 'super cadeia' (Superchain). À medida que a concorrência se aprofunda, poderemos ver mais soluções inovadoras surgindo, impulsionando toda a indústria de blockchain para a frente.
Para desenvolvedores e usuários, esta competição significa mais opções e uma melhor experiência. Mas ao mesmo tempo, é necessário prestar atenção às tendências de desenvolvimento de cada plataforma, para que se possa fazer a escolha mais adequada às suas necessidades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Com o contínuo desenvolvimento da tecnologia Camada 2, o foco da competição mudou de uma mera comparação de desempenho para a construção de um ecossistema mais amplo. Nesta nova competição, o kit de desenvolvimento de cadeia (Chain Development Kit, CDK) tornou-se a arma chave para decidir o vencedor.
Polygon e Optimism, como dois grandes protagonistas no campo da Camada 2, lançaram as suas respectivas soluções CDK de código aberto: Polygon CDK e OP Stack. O objetivo comum destas duas ferramentas é simplificar o processo de implementação da Camada 2, permitindo que qualquer pessoa possa facilmente criar a sua própria rede de Camada 2. No entanto, apesar de parecerem semelhantes à primeira vista, estas duas CDKs possuem estratégias de rota tecnológica e de ecossistema completamente diferentes por trás.
A Polygon CDK utiliza uma abordagem tecnológica baseada em ZK-Rollup. A principal vantagem do ZK-Rollup reside na confiança criptográfica que fornece e na quase imediata finalização. Neste modelo, a validade das transações é garantida por provas de conhecimento zero, e a rede principal do Ethereum apenas precisa verificar essa prova, sem confiar nos validadores da Camada 2. Esta abordagem permite uma velocidade de confirmação de transações mais rápida.
Em comparação, a OP Stack da Optimism é baseada na tecnologia Optimistic Rollup. A escolha dessas duas rotas tecnológicas não apenas afeta o desempenho atual, mas também impactará profundamente a direção do desenvolvimento de todo o ecossistema no futuro.
O resultado desta batalha do CDK terá um impacto significativo no futuro do Web3, decidindo quem poderá dominar a construção da 'super cadeia' (Superchain). À medida que a concorrência se aprofunda, poderemos ver mais soluções inovadoras surgindo, impulsionando toda a indústria de blockchain para a frente.
Para desenvolvedores e usuários, esta competição significa mais opções e uma melhor experiência. Mas ao mesmo tempo, é necessário prestar atenção às tendências de desenvolvimento de cada plataforma, para que se possa fazer a escolha mais adequada às suas necessidades.