#美国加密货币监管动向 Eu lembro que após a crise financeira de 2008, os EUA apertaram a regulamentação sobre o TradFi, e agora estão começando a adotar medidas semelhantes em relação aos ativos de criptografia. A mais recente política de regulamentação de moeda estável de Hong Kong é semelhante à abordagem regulatória dos EUA. Ambas as regiões enfatizam o princípio de "mesmas atividades, mesmos riscos, mesma regulamentação" e exigem que as moedas estáveis tenham casos de uso reais e um modelo de negócios robusto. Essa tendência de rigor me lembra a intensificação da regulamentação após o bull run do Bitcoin de 2013-2014. A história é sempre surpreendentemente semelhante, após cada bull run a regulamentação se torna mais rigorosa. No entanto, a diferença desta vez é que os países parecem mais focados em equilibrar inovação e risco. A longo prazo, isso pode trazer um ambiente de desenvolvimento mais saudável para a indústria de criptografia. Nós, que já vivemos muitas altas e baixas, sabemos que a regulamentação é uma espada de dois gumes. É preciso prevenir riscos, mas também deixar espaço para a inovação, o que testa a sabedoria dos reguladores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#美国加密货币监管动向 Eu lembro que após a crise financeira de 2008, os EUA apertaram a regulamentação sobre o TradFi, e agora estão começando a adotar medidas semelhantes em relação aos ativos de criptografia. A mais recente política de regulamentação de moeda estável de Hong Kong é semelhante à abordagem regulatória dos EUA. Ambas as regiões enfatizam o princípio de "mesmas atividades, mesmos riscos, mesma regulamentação" e exigem que as moedas estáveis tenham casos de uso reais e um modelo de negócios robusto. Essa tendência de rigor me lembra a intensificação da regulamentação após o bull run do Bitcoin de 2013-2014. A história é sempre surpreendentemente semelhante, após cada bull run a regulamentação se torna mais rigorosa. No entanto, a diferença desta vez é que os países parecem mais focados em equilibrar inovação e risco. A longo prazo, isso pode trazer um ambiente de desenvolvimento mais saudável para a indústria de criptografia. Nós, que já vivemos muitas altas e baixas, sabemos que a regulamentação é uma espada de dois gumes. É preciso prevenir riscos, mas também deixar espaço para a inovação, o que testa a sabedoria dos reguladores.