VeChain, refutando a controvérsia sobre a "função de congelamento de fundos"... "não é codificado de forma rígida, apenas um consenso da comunidade"

vechain(VeChain) rejeitou veementemente a controvérsia recente sobre a “função de congelamento oculto”. Em relação à acusação do laboratório de segurança Lazurus, pertencente à Binance(Bybit), que afirma que a blockchain vechain possui uma função de congelamento de fundos, vechain refutou dizendo que “o conteúdo carece de fundamento factual e pode prejudicar a reputação”.

A vechain enfatiza que em 2019 apenas foi implementada uma vez uma medida de lista negra, e que esta foi uma solução única aprovada por votação da comunidade. Naquela época, um wallet de vechain foi atacado devido ao roubo da chave privada, e a comunidade alcançou um consenso através da votação, onde os nós validadores interceptaram as transações iniciadas por essa wallet.

A VeChain explica que esta é uma forma de governança transparente e liderada pela comunidade, e não uma funcionalidade de congelamento de fundos “hardcoded” no código fonte da rede. Ao mesmo tempo, ressalta que não se deve confundir a diferença técnica entre “interromper(blocking)” e “congelar(freezing)”, criticando a Binance por não ter conseguido distinguir entre os dois.

A VeChain também apresentou os resultados de auditoria de instituições de segurança independentes como o grupo NCC, Coinspect e Hacken. Essas auditorias mostram que a VeChainThor (, apesar de permitir que os nós de validação rejeitem transações específicas após consenso da comunidade, sua arquitetura não pode realizar a apreensão ou congelamento de fundos. O design da blockchain em si tende mais para a tomada de decisões descentralizada do que para o controle centralizado.

O relatório controverso foi publicado com o título “Exposição da Função de Congelamento da Blockchain: Análise da Controlabilidade dos Ativos em Blockchain”. O relatório afirma que, através de análise estática de IA e revisão manual, foram encontrados 16 dos 166 redes de blockchain com funções de congelamento codificadas, incluindo a rede BNB suportada pela Binance, Sui, Aptos, XDC, além da Vechain.

O relatório também classifica os métodos de congelamento em três categorias - codificação rígida do código-fonte, configuração e contratos inteligentes na cadeia, e aponta que, embora essas funcionalidades ajudem a prevenir ameaças de segurança, podem, no final, prejudicar as características únicas de descentralização e resistência à censura da Blockchain.

No contexto recente de eventos de segurança, como é que os promotores do projeto podem coordenar a manutenção dos princípios de descentralização enquanto preparam medidas de resposta a crises, tornando-se este um tema central de governança.