【币界】Recentemente, o novo projeto de Andre Cronje, Flying Tulip, voltou a ser tendência, mas desta vez não é uma boa notícia.
Há um KOL do mundo cripto a falar diretamente com AC no X, sugerindo que ele repense a gestão dos 10 bilhões de dólares. A razão? A MEV Capital e a Re7 Labs, que agora estão responsáveis pela gestão do dinheiro, mostraram-se realmente ineficazes nesta recente onda de colapsos em DeFi.
Revisando o contexto - em setembro deste ano, a AC lançou o novo projeto Flying Tulip e fez um grande alvoroço: avaliação de 1 bilhão de dólares, levantando 200 milhões de dólares em uma única rodada de captação de recursos. O grupo de investidores também é bastante luxuoso, incluindo instituições como Brevan Howard Digital, CoinFund, DWF Labs e FalconX, além de veteranos do capital de risco como Hypersphere, Lemniscap e Nascent.
O financiamento segue o modelo SAFT (Acordo Simples para Futuros Tokens). O projeto em si tem grandes ambições - quer criar uma plataforma de negociação on-chain multifuncional, integrando componentes DeFi como spot, derivativos, empréstimos, stablecoins e seguros em um único sistema.
Mas agora surge o problema: essas duas instituições que gerenciam o dinheiro recentemente tiveram uma reputação muito abalada no setor. A comunidade começou a se preocupar: é confiável entregar uma quantia tão grande de fundos a eles? Não está claro se a AC irá responder a essas dúvidas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerumSquirter
· 18h atrás
Haha, esses dois gestores são realmente incríveis, ainda têm que lidar com o dinheiro durante o colapso?
---
1000 milhões de dólares nas mãos desses dois me deixa sem palavras, a aposta da AC está um pouco arriscada, né?
---
Espera, a MEV Capital teve outro problema recentemente? Como não vi isso, pode me contar?
---
A Brevan Howard investiu e ainda assim é assim? Parece que a situação da Flying Tulip está complicada.
---
Para ser honesto, a escolha de pessoas da AC dessa vez foi realmente decepcionante, a troca é necessária.
---
A rodada de sementes de 200 milhões de dólares agora parece arriscada, de quem é esse dinheiro?
---
Só quero saber o que a AC estava pensando, esses dois parceiros estão tão decepcionantes, ele está cego?
---
A Re7 Labs está tendo colapsos consecutivos e ainda precisa cuidar do dinheiro da Flying Tulip, isso não é suicídio?
---
Se não trocarem a gestão, esse projeto estará acabado, sério.
---
A propósito, o que esses dois estavam fazendo, como de repente tudo deu errado?
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 18h atrás
Irmão, a MEV Capital realmente foi decepcionante desta vez, melhor trocar de gerente, caso contrário vai acabar em suas mãos.
---
O operador da Flying Tulip desta vez foi realmente muito ingênuo, fazer uma devida diligência é tão difícil assim?
---
Um bilhão de dólares nas mãos desses dois... Se eu fosse investidor, já teria rompido relações, que gosto é esse?
---
Qual foi o desempenho da Re7 Labs antes? Sinto que esses dois são apenas jogadores de fundo.
---
O que está acontecendo? Não estavam bem na arrecadação de fundos? Agora estão sendo criticados pela equipe de gestão, é um pouco engraçado.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 18h atrás
Parceiro dececionante, 10 milhões de dólares também vão para o ralo, a AC escolheu a pessoa errada nesta vez.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 18h atrás
Ah, isso é o que chamam de "escolhi a pista certa, mas o fundo errado", 10 milhões de dólares trocados por um mordomo podem salvar?
MEV Capital e Re7 realmente decepcionaram até a casa da vovó, não é à toa que alguém ficou nervoso.
Mais um projeto com um "elenco de luxo", que acaba morrendo nas mãos do patrocinador, o mundo crypto é assim mesmo.
Será que a AC conseguirá evitar mais uma rodada de "Crise de confiança", só o tempo dirá.
Escolher um fundo é mais difícil do que escolher a pista, quem poderia imaginar isso.
10 milhões de dólares entregues a um jogador em apuros, quanta loucura isso é...
Esse é o famoso "projeto de talentos, patrocinadores decepcionam".
Dizendo isso, trocar de mordomo realmente pode salvar? Ou é só que a sorte ainda não chegou.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 18h atrás
MEV Capital e Re7 Labs a gerir dinheiro? Não é de admirar que sejam tão dececionantes, AC você realmente precisa trocar de pessoas
---
1 bilhão de dólares nas mãos desses dois, eu já estou a suar por você...
---
Flying Tulip de novo em problemas? Parece que esta onda de Finanças Descentralizadas a explodir ninguém consegue escapar
---
Esta operação da Re7 Labs realmente não está à altura deste projeto
---
Não, o que está a fazer a MEV Capital... esta capacidade não combina nada com a quantidade de dinheiro
---
AC precisa ouvir a comunidade, esses dois gestores são realmente pouco confiáveis
---
1 bilhão investido e é isto? É preciso trazer alguém que entenda do assunto
O Flying Tulip da AC está sob suspeita: 10 bilhões de dólares para quem será entregue?
【币界】Recentemente, o novo projeto de Andre Cronje, Flying Tulip, voltou a ser tendência, mas desta vez não é uma boa notícia.
Há um KOL do mundo cripto a falar diretamente com AC no X, sugerindo que ele repense a gestão dos 10 bilhões de dólares. A razão? A MEV Capital e a Re7 Labs, que agora estão responsáveis pela gestão do dinheiro, mostraram-se realmente ineficazes nesta recente onda de colapsos em DeFi.
Revisando o contexto - em setembro deste ano, a AC lançou o novo projeto Flying Tulip e fez um grande alvoroço: avaliação de 1 bilhão de dólares, levantando 200 milhões de dólares em uma única rodada de captação de recursos. O grupo de investidores também é bastante luxuoso, incluindo instituições como Brevan Howard Digital, CoinFund, DWF Labs e FalconX, além de veteranos do capital de risco como Hypersphere, Lemniscap e Nascent.
O financiamento segue o modelo SAFT (Acordo Simples para Futuros Tokens). O projeto em si tem grandes ambições - quer criar uma plataforma de negociação on-chain multifuncional, integrando componentes DeFi como spot, derivativos, empréstimos, stablecoins e seguros em um único sistema.
Mas agora surge o problema: essas duas instituições que gerenciam o dinheiro recentemente tiveram uma reputação muito abalada no setor. A comunidade começou a se preocupar: é confiável entregar uma quantia tão grande de fundos a eles? Não está claro se a AC irá responder a essas dúvidas.