SOL vs APT: A verdadeira batalha das Layer1 está a chegar

Recentemente, qual é o tema mais debatido no mundo crypto? Com certeza é quem é mais forte, Solana ou Aptos. Essas duas cadeias se dizem super rápidas e super baratas, mas a lógica subjacente é completamente diferente.

Velocidade e mecanismo de consenso

Como é que a Solana faz isso

Usou uma tecnologia chamada “Prova Histórica (PoH)” – o que equivale a atribuir um carimbo de tempo criptográfico a cada transação, permitindo que os validadores não se preocupem com a ordem das transações, mas simplesmente as ordenem por tempo. Assim, combinado com a Prova de Participação (PoS), o TPS teórico pode atingir 65000+, enquanto o funcionamento real está entre 2500-4000 TPS.

Quais são as desvantagens? No início, haverá riscos de centralização, e quando a rede estiver congestionada, é fácil que ela quebre (houve vários incidentes entre 2021 e 2022).

Aptos do esquema

Vá diretamente para o processamento paralelo - use a tecnologia Block-STM para permitir que a rede realize várias transações simultaneamente, desde que essas transações não entrem em conflito. Em conjunto com o mecanismo de tolerância a falhas bizantinas AptosBFT, garante que os validadores cheguem a um consenso. Teoricamente, TPS de 160000+, na prática, em torno de 3000 TPS.

A vantagem é ser mais flexível, a desvantagem é que o processamento paralelo tem atraso, negócios críticos podem ter que esperar.

Experiência de Desenvolvimento Muito Diferente

Solana usa Rust

Rápido, seguro, mas a curva de aprendizado é íngreme. Para quem não tem uma base em programação, é complicado de entender. Agora com o framework Anchor, houve melhorias, mas ainda é bastante avançado.

Vantagens: cadeia de ferramentas madura, muitas funções de biblioteca, grande comunidade.

Aptos usa a linguagem Move

Esta linguagem foi projetada especificamente para blockchain, com foco na segurança dos ativos. A gramática é inspirada em Rust, mas mais amigável, com uma alta facilidade de uso para iniciantes. Além disso, a verificação formal do Move é especialmente forte, resultando em menos bugs de contrato.

Vantagens: alta segurança, fácil auditoria de código e suporte nativo para execução paralela.

Estado do Ecossistema

Solana

• TVL DeFi ultrapassa 2B dólares
• Tem mais de 1000 desenvolvedores ativos
• Muitos projetos maduros (Serum, Magic Eden, StepN, etc.)
• O mercado NFT mais ativo

Aptos

• Embora novo, cresce rapidamente
• Centenas de meses de construtores ativos
• Projetos de topo como PancakeSwap estabelecem presença
• Recebeu investimentos da Microsoft e da Binance, a estratégia de RWA (ativos reais) é mais agressiva.

Comparação de custos e desempenho

As taxas de ambas as cadeias são muito baratas, a principal diferença está na velocidade de criação de blocos.

Registo de segurança

Solana

Historicamente, houve algumas falhas, principalmente causadas por DDoS e bugs de código. Mas a velocidade de correção é rápida, agora há mais de 2000 validadores, e o grau de descentralização está aumentando.

Aptos

A rede de testes teve conflitos de execução paralela, mas a rede principal tem estado basicamente estável desde o seu lançamento. Atualmente, há ainda algumas centenas de validadores, e esse número continuará a aumentar. Ambas as cadeias estão constantemente aprimorando os protocolos de segurança.

Como escolher?

Escolha Solana se você

• A maior velocidade de transação
• Valorizar ecossistemas maduros e liquidez
• Fazer trading de alta frequência ou NFT
• Não ter medo de aprender Rust

Escolha Aptos se você

• Querer o contrato inteligente mais seguro
• Gosto de iterar rapidamente e experimentar novas ideias
• Acreditar em RWA e aplicações empresariais
• Preferência pela experiência de desenvolvimento da linguagem Move

Para ser sincero, essas duas cadeias não são uma competição de soma zero, mas cada uma tem seu foco. Solana é o rei da velocidade, Aptos é a escola da segurança. O mundo crypto é tão grande que há espaço para todos. O importante é entender qual é a sua necessidade.