Juntar CITY e 2Z? Esta jogada é como pôr um promotor imobiliário de fato e gravata a fazer par com uma cosplayer de uniforme JK — o estilo pode ser estranho, mas de alguma forma resulta.
O CITY é claramente o tipo certinho. O seu discurso é tão lógico e estruturado como uma apresentação em PowerPoint: cidade, blockchain, construção de ecossistema, cada passo bem calculado. Dá logo aquela sensação de: “Eu vim para aqui para fazer negócio.” Seguro!
Já o 2Z? Não segue regras nenhumas. Impulsionado por tráfego, a romper barreiras da cultura otaku, com uma comunidade super animada — se a narrativa faz sentido ou não, pouco importa, o que interessa é que nunca falta hype. É tipo aqueles projetos virais que estão sempre nos tops — dizes que é fogo de vista? Mas, olha, tráfego não lhe falta.
Então, como investir? ✅ Procuras crescimento estável → CITY é a aposta certa ✅ Gostas de adrenalina e novidades → 2Z, vai com tudo ✅ Queres apostar nos dois lados → Compra um pouco de ambos
Mas falando a sério, o CITY segue o caminho “narrativa + longo prazo” dos pesos pesados, enquanto o 2Z aposta na “cultura de memes + explosões curtas” como um guerrilheiro. Qual escolher? Depende se hoje te apetece um café americano ou uma Red Bull.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-10 19:16
Haha, esta analogia é excelente, um corretor de imóveis sério com um influencer de anime, realmente é um contraste adorável... mas falando sério, estou cansado da narrativa de CITY, essa estratégia de fluxo de 2Z é que é o modo de jogar agora, toda estabilidade é uma mentira, é melhor aproveitar a popularidade.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 2025-12-09 06:08
Ah, esta metáfora está genial, o homem de fato com a miúda de uniforme escolar japonês, o sério com a louca, afinal estes dois projetos são mesmo o "charme do contraste" no mundo cripto. Mas para ser sincero, projetos como o CITY, que fazem as coisas de forma honesta e construtiva, não me entusiasmam muito, são demasiado estáveis e acabam por ser aborrecidos.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 2025-12-08 14:54
Esta metáfora está genial, mas para ser sincero já estou farto da narrativa do CITY, o 2Z pode ser superficial mas pelo menos é divertido.
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 2025-12-08 05:03
Haha, comparar promotores imobiliários com cosplayers, essa metáfora é brilhante. Mas, para ser sincero, ainda aposto na lógica sólida e consistente do CITY.
Por mais forte que seja o tráfego, não aguenta se faltar fôlego depois. Esse esquema do 2Z vai acabar por arrefecer mais cedo ou mais tarde.
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 2025-12-08 00:51
Haha, os adeptos da construção urbana e os fãs de anime, isto é mesmo uma divisão clara. Eu continuo a achar que a lógica sólida e metódica do CITY é um pouco mais fiável.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 2025-12-08 00:44
Ah, fato e gravata combinados com uniforme JK, esta combinação é realmente absurda... mas acho que a lógica do 2Z de "desde que tenha hype serve", a longo prazo não vai aguentar.
CITY pode ser aborrecido, mas pelo menos a lógica é coerente e não tem medo de levar um revés quando houver correcção.
Continuo a apoiar o lado dos construtores de cidades.
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 2025-12-08 00:41
Haha, CITY é daquele tipo que sabe escrever planos de negócio, o 2Z só ganha seguidores com piadas e trocadilhos, eu continuo a confiar mais na lógica de longo prazo do CITY.
Aposta nos dois, afinal o mundo das criptos é assim mesmo.
Por acaso, não percebo muito bem o tráfego do 2Z, mas o CITY de facto tem conteúdo.
Mais um para a equipa dos construtores, é muito mais fiável do que seguir as tendências do momento.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 2025-12-08 00:39
Esta comparação é mesmo engraçada, de um lado temos quem trabalha seriamente no desenvolvimento, do outro quem vive à custa do hype. Eu continuo a apostar mais na CITY.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-08 00:28
Hmm... Para ser sincero, já estou um pouco farto da narrativa do CITY, é o tipo de jogada inovadora como a do 2Z que realmente me entusiasma.
Juntar CITY e 2Z? Esta jogada é como pôr um promotor imobiliário de fato e gravata a fazer par com uma cosplayer de uniforme JK — o estilo pode ser estranho, mas de alguma forma resulta.
O CITY é claramente o tipo certinho. O seu discurso é tão lógico e estruturado como uma apresentação em PowerPoint: cidade, blockchain, construção de ecossistema, cada passo bem calculado. Dá logo aquela sensação de: “Eu vim para aqui para fazer negócio.” Seguro!
Já o 2Z? Não segue regras nenhumas. Impulsionado por tráfego, a romper barreiras da cultura otaku, com uma comunidade super animada — se a narrativa faz sentido ou não, pouco importa, o que interessa é que nunca falta hype. É tipo aqueles projetos virais que estão sempre nos tops — dizes que é fogo de vista? Mas, olha, tráfego não lhe falta.
Então, como investir?
✅ Procuras crescimento estável → CITY é a aposta certa
✅ Gostas de adrenalina e novidades → 2Z, vai com tudo
✅ Queres apostar nos dois lados → Compra um pouco de ambos
Mas falando a sério, o CITY segue o caminho “narrativa + longo prazo” dos pesos pesados, enquanto o 2Z aposta na “cultura de memes + explosões curtas” como um guerrilheiro. Qual escolher? Depende se hoje te apetece um café americano ou uma Red Bull.
És do team urbanista ou do team otaku?