Finalidade determinística — será que importa mesmo para a adoção institucional? Há uma rede que afirma atingir mais de 97.000 TPS com trilhos de auditoria integrados, concebidos especificamente para administração de fundos em grande escala.

Quando se gerem biliões em ativos, o consenso não determinístico cria pesadelos de reconciliação. Mas se cada transação alcança uma finalidade irreversível imediatamente, de repente tem-se fluxos de trabalho que as equipas de compliance podem realmente verificar sem infraestrutura personalizada.

A verdadeira questão: estes números de desempenho mantêm-se sob carga de produção, ou estamos perante mais uma fantasia de testnet? Alguém já fez testes de stress a arquiteturas semelhantes?