As ações das empresas de serviços públicos europeias estão em alta—o índice Stoxx 600 Utilities subiu 26% este ano, e o catalisador não são mandatos de energia verde nem cortes nas taxas de juro. É a IA. Aqueles enormes centros de dados que alimentam os grandes modelos de linguagem? São autênticos monstros energéticos. Treinar e executar modelos como o GPT ou o Claude exige quantidades absurdas de eletricidade e, de repente, as empresas de energia tornaram-se os beneficiários improváveis da corrida ao ouro da IA. Pense nisto: cada resposta de chatbot, cada geração de imagem, cada algoritmo—tudo se traduz em kilowatt-horas. As utilities passaram de apostas aborrecidas de dividendos para apostas na infraestrutura da IA de um dia para o outro. A rede elétrica pode ser o verdadeiro estrangulamento nesta corrida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotBot
· 12-09 00:06
Nunca pensei que as ações de empresas de energia subissem tanto assim, afinal foi a IA que esgotou a eletricidade...
Nunca fiz as contas de quanto a inteligência artificial consome de eletricidade, cada vez que faço uma pergunta ao chatgpt está-se mesmo a gastar dinheiro...
Agora finalmente percebo porque é que as empresas de energia dispararam de repente, as redes elétricas já devem estar a ficar sobrecarregadas...
Espera lá, visto assim investir em ações de energia é que é o verdadeiro investimento em infraestruturas?
As empresas energéticas europeias subiram 26%, tudo por causa das contas de eletricidade do GPT, inacreditável...
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 12-08 23:56
Porra, as ações do setor elétrico dispararam 26% só porque a IA consome muita eletricidade? Esta lógica é genial, ahaha.
Os centros de dados de IA são mesmo uns devoradores de energia, treinar um modelo gasta imensa eletricidade.
Acho que a rede elétrica vai ser o próximo ponto crítico, senão como é que vai acompanhar este crescimento selvagem da IA?
Afinal, cada vez que conversamos, desenhamos ou usamos IA, estamos a dar dinheiro às empresas de eletricidade, brilhante.
Espera, visto assim, se calhar devia investir em ações do setor elétrico? Parece-me mais fiável do que esses conceitos de IA todos pipis.
Com a eletricidade tão cara, as empresas de modelos de IA vão ter prejuízo, e depois as empresas elétricas é que vão lucrar imenso? O jogo do capital é mesmo incrível.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 12-08 23:54
Epá, as ações do setor elétrico subiram 26%? Estes é que são os verdadeiros beneficiários da IA, fomos todos enganados.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 12-08 23:38
Ahah, as empresas de eletricidade realmente ganharam sem esforço. Quem diria que o ChatGPT iria salvar as ações de utilities?
As ações das empresas de serviços públicos europeias estão em alta—o índice Stoxx 600 Utilities subiu 26% este ano, e o catalisador não são mandatos de energia verde nem cortes nas taxas de juro. É a IA. Aqueles enormes centros de dados que alimentam os grandes modelos de linguagem? São autênticos monstros energéticos. Treinar e executar modelos como o GPT ou o Claude exige quantidades absurdas de eletricidade e, de repente, as empresas de energia tornaram-se os beneficiários improváveis da corrida ao ouro da IA. Pense nisto: cada resposta de chatbot, cada geração de imagem, cada algoritmo—tudo se traduz em kilowatt-horas. As utilities passaram de apostas aborrecidas de dividendos para apostas na infraestrutura da IA de um dia para o outro. A rede elétrica pode ser o verdadeiro estrangulamento nesta corrida.