Aqui está algo em que vale a pena pensar: os preços dos medicamentos sujeitos a receita médica nos Estados Unidos estão extremamente inflacionados em comparação com o que outros países pagam. Estamos a falar de multiplicadores, não de percentagens.
A causa principal? Existe uma camada de intermediários que está a arrecadar lucros massivos, e o sistema não tem qualquer incentivo para resolver o problema. Os responsáveis governamentais poderiam negociar melhores condições, mas não o fazem. Porquê? Porque esses intermediários têm grande influência, e interromper esse fluxo de dinheiro não faz parte da agenda de ninguém.
Isto não se resume apenas aos cuidados de saúde—é um exemplo clássico do que acontece quando sistemas centralizados dão prioridade à extração de lucro em detrimento da entrega de valor real. O acréscimo de preço não beneficia os doentes, não financia investigação, apenas alimenta uma camada desnecessária que existe unicamente porque a estrutura o permite.
Faz-nos questionar que outros setores funcionam com estratégias semelhantes. Quando não há transparência e os intermediários controlam o fluxo, os consumidores acabam sempre por sair prejudicados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySurvivor
· 12-09 00:53
Os intermediários a lucrar com a diferença de preço — já vimos este esquema vezes sem conta no mundo cripto... Só que desta vez estão a cortar à descarada nos sistemas tradicionais. É mesmo de génio.
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 12-09 00:49
Isto não é exatamente o problema dos intermediários de que a comunidade cripto se queixa todos os dias? As finanças tradicionais seguem o mesmo esquema, a desintermediação é absolutamente necessária.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 12-09 00:43
É assim que funcionam os sistemas centralizados, são sempre os intermediários que lucram com a diferença de preço. É precisamente aqui que reside o significado do surgimento do Web3...
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 12-09 00:42
Isto não é precisamente o problema típico dos sistemas centralizados? Cada camada tira a sua parte e, no final, é o utilizador que paga a conta. É mesmo inacreditável.
Aqui está algo em que vale a pena pensar: os preços dos medicamentos sujeitos a receita médica nos Estados Unidos estão extremamente inflacionados em comparação com o que outros países pagam. Estamos a falar de multiplicadores, não de percentagens.
A causa principal? Existe uma camada de intermediários que está a arrecadar lucros massivos, e o sistema não tem qualquer incentivo para resolver o problema. Os responsáveis governamentais poderiam negociar melhores condições, mas não o fazem. Porquê? Porque esses intermediários têm grande influência, e interromper esse fluxo de dinheiro não faz parte da agenda de ninguém.
Isto não se resume apenas aos cuidados de saúde—é um exemplo clássico do que acontece quando sistemas centralizados dão prioridade à extração de lucro em detrimento da entrega de valor real. O acréscimo de preço não beneficia os doentes, não financia investigação, apenas alimenta uma camada desnecessária que existe unicamente porque a estrutura o permite.
Faz-nos questionar que outros setores funcionam com estratégias semelhantes. Quando não há transparência e os intermediários controlam o fluxo, os consumidores acabam sempre por sair prejudicados.