2025-12-09 02:27:14

Andrew Schulz respondeu diretamente: Tu nunca ouviste realmente o programa, só tens mal-entendidos baseados em rumores que ouviste por aí.

Charlamagne ripostou com firmeza — "Sou fã há 15 anos." E destacou o ponto-chave: as pessoas gostam deste tipo de apresentador de podcast precisamente porque consegue manter uma posição objetiva, sem tomar partidos nem ser extremista.

Este debate todo realça mesmo porque é que certos apresentadores de podcast mantêm uma influência tão grande em áreas como as criptomoedas e a tecnologia. A objetividade tornou-se uma moeda rara nos dias de hoje.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropLicker

· 12-09 02:55

Um fã de 15 anos ainda é criticado, isto não faz sentido ahaha Ouçam-me, apresentadores realmente neutros são de facto raros hoje em dia, mas este apontar de dedos mostra que todos querem monopolizar o direito à palavra O que mais falta no círculo web3 são estas vozes imparciais, mas acaba sempre por se transformar em ataques pessoais... A sério, estes dois discutem e discutem, mas continuam só a debater quem é mais justo, está a ficar um bocado aborrecido Será assim tão difícil manter a objetividade, ou será que ninguém quer mesmo ouvir a verdade

Ver originalResponder0

MevShadowranger

· 12-09 02:47

Até os fãs de 15 anos foram confrontados, este tipo tem mesmo coragem Ouvir atentamente vs ouvir dizer, o foco deste debate foi assim exposto... Mas, para ser sincero, este tipo de início "eu percebo mais do que tu" nos podcasts já está mais do que gasto A objetividade no mundo crypto é realmente rara, mas às vezes "não tomar partido" parece, em si, tomar partido, pensem nisso Depois de tantos anos a ouvir e ainda ser questionado, e conseguir responder à letra, é assim que um verdadeiro fã deve ser, não acham? A influência dos podcasts, no fundo, resume-se à confiança dos ouvintes, e quebrar essa confiança pode ser mais rápido do que tudo o resto

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 12-09 02:43

Ahah, ouvir dizer que em 2015 ainda era questionado, isso é mesmo absurdo. Ouvi dizer, e ainda acusam os outros de nunca terem ouvido falar? Que piada. Charlamagne disse mesmo isso, uma posição objetiva vale realmente muito. É verdade, agora toda a gente escolhe um lado, apresentadores de podcasts com princípios são mesmo raros. Acho que esta controvérsia só prova a influência dele, certo?

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#FedRateCutPrediction
39.42K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
41.17K Popularidade
#CryptoMarketRebound
266.51K Popularidade
#SUIETFLaunched
10.74K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
9.72K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
MicroBug MicroBug Coin
LM:$0.1Titulares:1
0.00%
2
Bank gate Bank gate
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
3
GateXGateX
LM:$3.61KTitulares:1
0.00%
4
GUACGuacamole
LM:$3.67KTitulares:2
0.00%
5
FARMFARM
LM:$3.67KTitulares:1
0.49%

Fixar