Já ouviste falar de uma história verídica? Numa ilha do Pacífico, os habitantes usavam rodas de pedra gigantes como dinheiro há gerações.
Para conseguir estas pedras, era preciso remar 400 quilómetros até outra ilha para as extrair, e durante o transporte corria-se sempre o risco de naufrágio e morte. Justamente porque era tão difícil de obter, este sistema monetário funcionou de forma bastante estável durante centenas de anos.
Até que, em 1871, apareceu um capitão americano com dinamite e um barco a vapor — e trouxe facilmente um barco cheio de pedras. Os habitantes ficaram boquiabertos: a riqueza acumulada pelos seus antepassados tornou-se, de repente, lixo.
O que é que isto prova? Que o dinheiro não é todo igual, há diferenças de qualidade. O critério para distinguir é simples e direto: **olha-se para a relação entre o stock existente e o fluxo de nova emissão**.
• Stock = Quantidade total já em circulação • Fluxo = Quantidade que pode ser emitida de novo todos os anos • Relação alta = Difícil de aumentar o stock = Moeda forte • Relação baixa = Fácil de imprimir = Inevitavelmente desvaloriza
**Porque é que o ouro resiste há milénios?** A resposta está na sua escassez: extrair ouro é caríssimo, não pode ser fabricado artificialmente, praticamente não se desgasta, e o aumento anual da oferta nunca passa dos 1,5%-2%. Não importa o quanto o preço sobe, a produção não consegue acompanhar a procura no curto prazo.
Mais importante ainda — a “dureza” da moeda influencia diretamente o rumo das civilizações: → Moeda forte: as pessoas investem no futuro → avanço tecnológico → prosperidade social → Moeda fraca: ninguém poupa, o consumismo reina → estagnação da inovação
Agora percebes porque é que tanta gente chama ao BTC “ouro digital” — no fundo, todos procuram essa relação perfeita entre stock e fluxo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainProspector
· 12-12 13:18
A história do Stone Coin é incrível, um barco a vapor destruiu séculos de fé. É por isso que estou all in no Bitcoin.
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 12-09 18:37
A história das pedras é mesmo incrível, um barco a vapor destruiu um sistema de crédito com centenas de anos... Isto não é exatamente uma antevisão do enredo de várias shitcoins atualmente?
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 12-09 18:37
Esta história é mesmo inacreditável, um barco a vapor abalou diretamente toda a base económica de uma civilização, é impressionante.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 12-09 18:32
Fogo, a história da Stonecoin é inacreditável. Um simples barco a vapor destruiu a crença de várias gerações. Isto não é exatamente o que está a acontecer agora com todas essas altcoins?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 12-09 18:16
na verdade, deixa-me abrir a minha folha de cálculo aqui — a taxonomia stock-to-flow está correta, mas sabes o que é taxonomicamente incorreto? tratar o bitcoin e o ouro como equivalentes filogenéticos quando as suas mecânicas de oferta operam sob pressões evolutivas fundamentalmente diferentes. os dados sugerem o contrário no que toca a vetores de estabilidade a longo prazo.
Já ouviste falar de uma história verídica? Numa ilha do Pacífico, os habitantes usavam rodas de pedra gigantes como dinheiro há gerações.
Para conseguir estas pedras, era preciso remar 400 quilómetros até outra ilha para as extrair, e durante o transporte corria-se sempre o risco de naufrágio e morte. Justamente porque era tão difícil de obter, este sistema monetário funcionou de forma bastante estável durante centenas de anos.
Até que, em 1871, apareceu um capitão americano com dinamite e um barco a vapor — e trouxe facilmente um barco cheio de pedras. Os habitantes ficaram boquiabertos: a riqueza acumulada pelos seus antepassados tornou-se, de repente, lixo.
O que é que isto prova? Que o dinheiro não é todo igual, há diferenças de qualidade. O critério para distinguir é simples e direto: **olha-se para a relação entre o stock existente e o fluxo de nova emissão**.
• Stock = Quantidade total já em circulação
• Fluxo = Quantidade que pode ser emitida de novo todos os anos
• Relação alta = Difícil de aumentar o stock = Moeda forte
• Relação baixa = Fácil de imprimir = Inevitavelmente desvaloriza
**Porque é que o ouro resiste há milénios?**
A resposta está na sua escassez: extrair ouro é caríssimo, não pode ser fabricado artificialmente, praticamente não se desgasta, e o aumento anual da oferta nunca passa dos 1,5%-2%. Não importa o quanto o preço sobe, a produção não consegue acompanhar a procura no curto prazo.
Mais importante ainda — a “dureza” da moeda influencia diretamente o rumo das civilizações:
→ Moeda forte: as pessoas investem no futuro → avanço tecnológico → prosperidade social
→ Moeda fraca: ninguém poupa, o consumismo reina → estagnação da inovação
Agora percebes porque é que tanta gente chama ao BTC “ouro digital” — no fundo, todos procuram essa relação perfeita entre stock e fluxo.