Os agentes de IA podem em breve controlar mais das nossas rotinas diárias do que gostaríamos de admitir.
Pense nisto—sistemas autónomos a transferir fundos, executar tarefas, interagir com outros protocolos. Tudo a acontecer sem a sua intervenção direta.
Mas aqui está algo de que quase ninguém fala: como é que realmente confiamos nestas coisas?
Quando um agente movimenta os seus ativos ou toma decisões em seu nome, que garantias existem de que não vai cometer erros? O que impede que um código malicioso se apodere do processo?
A automação parece ótima até percebermos que ainda não resolvemos a camada de confiança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· 8h atrás
Se a camada de confiança não estiver resolvida, não me atrevo a entregar o meu dinheiro a um agente de IA para "brincar"... Isto não é mais do que uma forma elaborada de jogo.
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 8h atrás
Sinceramente, a narrativa da camada de confiança está prestes a tornar-se a maior oportunidade de arbitragem social deste ciclo... vê a rapidez com que este sentimento muda assim que surgir o primeiro grande exploit.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 8h atrás
Ngl, ao ler isto parece mesmo que estamos a descrever o nosso caminho coletivo para o abismo... A automação é de facto fixe, mas quem é que vai assumir as culpas?
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 8h atrás
Para ser sincero, é por isso que ainda tenho de dormir a segurar bem as minhas chaves privadas... Automatizar transferências com proxies soa bem, mas se algo correr mal, quem é que compensa?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 8h atrás
Para ser honesto, sempre achei que os agentes automatizados são uma bomba-relógio... Se os fundos fugirem automaticamente e tu nem sequer consegues reagir, como é que isso pode funcionar?
Os agentes de IA podem em breve controlar mais das nossas rotinas diárias do que gostaríamos de admitir.
Pense nisto—sistemas autónomos a transferir fundos, executar tarefas, interagir com outros protocolos. Tudo a acontecer sem a sua intervenção direta.
Mas aqui está algo de que quase ninguém fala: como é que realmente confiamos nestas coisas?
Quando um agente movimenta os seus ativos ou toma decisões em seu nome, que garantias existem de que não vai cometer erros? O que impede que um código malicioso se apodere do processo?
A automação parece ótima até percebermos que ainda não resolvemos a camada de confiança.