[A criptoesfera] As primeiras ações após a mudança de liderança na SEC já começaram a surgir. O novo presidente, Paul Atkins, lançou recentemente algumas bombas no Policy Summit da Blockchain Association, traçando um roteiro bastante diferente para o setor.
Comecemos pela chamada “classificação de tokens” — só pelo nome já se percebe que o objetivo é categorizar os ativos cripto: quais são valores mobiliários e quais não são, para que no futuro não haja mais dúvidas nem ambiguidades. A acompanhar, há ainda um “projeto de criptomoedas”, criado especificamente para atualizar aquelas regras antiquadas sobre ativos digitais. Mais arrojado ainda é o mecanismo de “isenção para inovação”, com um objetivo claro: acelerar a aprovação de produtos e baixar os custos de conformidade. Depois de tanto tempo de pressão, o setor finalmente vê alguém disposto a aliviar os entraves.
Isto contrasta totalmente com a abordagem do antigo presidente Gary Gensler, que era basicamente só multas e processos. Agora, Atkins mostra claramente que quer mudar o rumo — estabelecer primeiro regras claras, para que ninguém seja penalizado sem saber porquê. Segundo o seu calendário, o enquadramento de isenções poderá estar pronto até ao final de janeiro, mas a legislação mais abrangente ainda dependerá de movimentações no Congresso.
Na verdade, esta viragem política é um sinal para todo o setor cripto: a regulação não tem de ser necessariamente inimiga, tudo depende de como e o que se regula. Se as normas de classificação forem realmente implementadas, pelo menos os projetos e as plataformas de negociação saberão ao que estão sujeitos, em vez de viverem sob a ameaça constante de uma fiscalização súbita. Claro que o impacto real depende da aplicação prática, já que entre a política e a sua execução há sempre desafios pelo caminho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TooScaredToSell
· 14h atrás
Finalmente alguém teve coragem de aliviar as restrições, aquela abordagem do Gensler realmente deixou toda a gente com medo.
Espera aí, será que a classificação de tokens vai mesmo ser implementada? Parece que vai haver mais discussões intermináveis.
Os custos de conformidade vão baixar? Estou numa posição de espera, vou observar primeiro.
Este tipo parece muito mais fiável do que o Gensler, mas prometer é sempre fácil.
Mecanismo de isenção? Parece bom, só espero que não fique apenas no papel.
Com regras claras é realmente melhor, pelo menos já não precisamos de adivinhar o que vai na cabeça da SEC.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 14h atrás
Porra, finalmente alguém teve coragem de aliviar as restrições? Já estou farto do Gensler e das suas manhas, com os custos de processos diários até já dava para fazer um investimento.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 14h atrás
终于有人敢动根斯勒那套整人规则了,这次真不一样
Se conseguirem criar uma classificação de tokens, pelo menos saberemos exatamente onde caímos, melhor do que ser multado sem perceber porquê.
Desregulação? Acredito tanto nisso como numa história de fantasmas, ainda falta ver se o Congresso concorda.
A isenção para inovação até soa bem, só espero que não fique só no papel.
Gensler a sair é uma coisa boa, mas este novo presidente vamos ver... espero que não venha com novas reviravoltas.
Se as regras forem claras, os custos de conformidade baixam? Pelo contrário, parece-me que vai ser preciso gastar mais dinheiro a adaptar tudo de novo.
Esta abordagem é realmente mais razoável do que o antigo "multar primeiro, perguntar depois".
Regras claras > restrições vagas, não há discussão possível.
O Atkins é uma personagem interessante, mas imaginar é sempre melhor do que a realidade.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 14h atrás
Finalmente já não precisamos adivinhar, esta decisão da Atkins é realmente um alívio.
A abordagem do Gensler era demasiado complicada, agora fico descansado por haver alguém disposto a definir as regras.
Se a classificação dos tokens for realmente implementada, o custo de conformidade pode cair pela metade, não?
Isto sim é respeito pelo sector, não começar logo a ameaçar com sanções.
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 14h atrás
Finalmente já não temos de ser atormentados pelo jogo do Gensler, desta vez o Atkins parece mesmo querer fazer reformas.
Se a classificação for implementada, nós, os projetos, podemos realmente gastar menos em honorários de advogados.
Espera aí, afinal o que é este mecanismo de isenção? Será que não passa de mais uma promessa vazia?
Concordo totalmente, é sempre melhor ter regras claras do que ser penalizado de forma ambígua.
A era do Gensler cansou mesmo toda a gente, agora estou um pouco esperançoso.
Se isto realmente baixar os custos, o mercado provavelmente vai ganhar novo fôlego.
Aliviar restrições é aliviar restrições, não inventem outra artimanha.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 14h atrás
Finalmente chegou este dia, aquela abordagem do Gensler já estava a irritar toda a gente.
A classificação dos tokens até soa bem, o importante é ver como vai ser implementada.
Isenção para inovação? Assim já se pode poupar nos custos de conformidade, os advogados nos EUA vão ficar sem trabalho.
Passar de só aplicar multas para criar regras, esta mudança é mesmo interessante.
Mas será que esta eficiência vai durar, ou será só fogo de vista?
De qualquer forma, já é bem melhor do que aquela confusão de antes, pelo menos agora dá para respirar.
Se realmente seguirem o calendário, é uma vitória. O importante é que não mudem de ideias outra vez.
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 14h atrás
Finalmente alguém consegue entender o que se diz, aquela abordagem do Gensler deixou toda a gente à beira da loucura.
Se esta medida do Atkins for mesmo implementada, será que os custos de conformidade podem ser reduzidos para metade? Não estou assim tão otimista.
Classificação de tokens? Fala-se bem, mas no fundo é só mais uma mudança nas regras, já somos veteranos nisto.
Desburocratização? Na minha opinião, quando chegar a altura vamos estar presos a um novo conjunto de normas e restrições.
Temos de ver os resultados desta iniciativa, não vá ser apenas mais uma política vazia.
A era Gensler finalmente acabou, mas recuperar a confiança não vai ser assim tão fácil.
Mecanismo inovador de isenção, soa bem, mas o essencial é que haja mesmo isenção, não é?
Novo chefe da SEC, Atkins, lança grande iniciativa: classificação dos tokens chegou, custos de conformidade cripto vão baixar?
[A criptoesfera] As primeiras ações após a mudança de liderança na SEC já começaram a surgir. O novo presidente, Paul Atkins, lançou recentemente algumas bombas no Policy Summit da Blockchain Association, traçando um roteiro bastante diferente para o setor.
Comecemos pela chamada “classificação de tokens” — só pelo nome já se percebe que o objetivo é categorizar os ativos cripto: quais são valores mobiliários e quais não são, para que no futuro não haja mais dúvidas nem ambiguidades. A acompanhar, há ainda um “projeto de criptomoedas”, criado especificamente para atualizar aquelas regras antiquadas sobre ativos digitais. Mais arrojado ainda é o mecanismo de “isenção para inovação”, com um objetivo claro: acelerar a aprovação de produtos e baixar os custos de conformidade. Depois de tanto tempo de pressão, o setor finalmente vê alguém disposto a aliviar os entraves.
Isto contrasta totalmente com a abordagem do antigo presidente Gary Gensler, que era basicamente só multas e processos. Agora, Atkins mostra claramente que quer mudar o rumo — estabelecer primeiro regras claras, para que ninguém seja penalizado sem saber porquê. Segundo o seu calendário, o enquadramento de isenções poderá estar pronto até ao final de janeiro, mas a legislação mais abrangente ainda dependerá de movimentações no Congresso.
Na verdade, esta viragem política é um sinal para todo o setor cripto: a regulação não tem de ser necessariamente inimiga, tudo depende de como e o que se regula. Se as normas de classificação forem realmente implementadas, pelo menos os projetos e as plataformas de negociação saberão ao que estão sujeitos, em vez de viverem sob a ameaça constante de uma fiscalização súbita. Claro que o impacto real depende da aplicação prática, já que entre a política e a sua execução há sempre desafios pelo caminho.