Uma grande plataforma social está a lançar uma funcionalidade para mostrar o continente de origem dos utilizadores. A lógica? Quando cada detalhe de uma conta grita um local mas o utilizador reivindica outro, detetar a inconsistência torna-se mais simples.
A decisão não é expor identidades pessoais — está a ser traçada uma linha clara. Revelar o continente de alguém não entra no território do doxxing. É o contexto geográfico, não a morada.
Isto pode remodelar a forma como as comunidades avaliam a autenticidade da conta. Fazendas de envolvimento falsas que operam através dos oceanos podem achar mais difícil integrar-se. Para plataformas que lidam com redes de bots e manipulação coordenada, os marcadores de localização amplos oferecem um meio-termo: transparência sem vigilância.
Ainda assim, as perguntas permanecem. Será que as etiquetas ao nível do continente vão realmente dissuadir operações sofisticadas? Ou simplesmente incentivá-los a adaptar-se? A tensão entre a integridade da plataforma e o anonimato do utilizador continua a evoluir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DustCollector
· 2h atrás
Mostra a localização do continente... Consegues mesmo parar esses números profissionais de farms? Já vi o suficiente de engasgar
---
Outra forma de "proteger a privacidade", para ser franco, é a atualização de monitorização
---
No que diz respeito à divulgação de informação ao nível continental, o bot bem concebido há muito que pensa em contramedidas
---
Ok, então vamos ver quantos números falsos conseguimos eliminar desta vez... Mas aposto cinco yuans e haverá um plano de crack dentro de dois meses
---
Parece como colocar um penso rápido num vaso arterial, e o problema não resolve nada
---
Curiosamente, há uma camada menos de anonimato... Por outras palavras, isto tem um impacto maior nos utilizadores normais
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 2h atrás
Voltando a este conjunto todo, pensei mesmo que o continente podia verificar o contador de água, o velho amigo já aprendeu há muito a mudar o IP
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 2h atrás
O peixe de água grande agora está empalhado, haha
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 2h atrás
Haha, mais uma regulamentação em nome da "proteção da privacidade" soa bem, mas quem acredita nisso?
---
Editora continental? Não consigo obter os dados reais, esses números agrícolas já foram comparados com agentes
---
Para ser franco, a plataforma quer mais controlo, e a privacidade do utilizador vem sempre em segundo plano
---
Este truque é útil para lidar com pequenos investidores de retalho, mas não é útil para organizações reais da indústria negra
---
Gostaria de ver quantas "contas locais" operam realmente entre continentes
---
Se quiseres os meus dados e tens receio que eu saiba, esta lógica é realmente incrível
Uma grande plataforma social está a lançar uma funcionalidade para mostrar o continente de origem dos utilizadores. A lógica? Quando cada detalhe de uma conta grita um local mas o utilizador reivindica outro, detetar a inconsistência torna-se mais simples.
A decisão não é expor identidades pessoais — está a ser traçada uma linha clara. Revelar o continente de alguém não entra no território do doxxing. É o contexto geográfico, não a morada.
Isto pode remodelar a forma como as comunidades avaliam a autenticidade da conta. Fazendas de envolvimento falsas que operam através dos oceanos podem achar mais difícil integrar-se. Para plataformas que lidam com redes de bots e manipulação coordenada, os marcadores de localização amplos oferecem um meio-termo: transparência sem vigilância.
Ainda assim, as perguntas permanecem. Será que as etiquetas ao nível do continente vão realmente dissuadir operações sofisticadas? Ou simplesmente incentivá-los a adaptar-se? A tensão entre a integridade da plataforma e o anonimato do utilizador continua a evoluir.