Na semana passada, um amigo que só estava no mercado cripto há 3 meses ficou tão zangado que quis apagar a aplicação imediatamente. Depois de algumas semanas a percorrer as tabelas, finalmente ganhou 10.000 USDT – não muito dinheiro para um jogador de longa data, mas para um recém-chegado é uma conquista de que se orgulha. Decidiu retirar para a sua carteira pessoal para ficar mais tranquilo… E então começou o pesadelo.
Assim que o pedido foi enviado, o sistema apareceu imediatamente a “verificar”. Antes de esperar muito, a equipa de apoio enviou uma mensagem urgente:
“Por favor, indique o motivo da retirada?” De onde vem o financiamento?" É possível fornecer informações sobre parceiros comerciais?"
O amigo respondeu suavemente: “Isto é propriedade pessoal, a informação é privada.”
Resultado? A conta está rotulada como “alto risco” e a funcionalidade de levantamento está bloqueada!
Para mim – alguém que acompanha o mercado há mais de 5 anos – estas histórias estão a surgir cada vez mais na comunidade. Muitas pessoas partilharam que: basta levantar mais de 5.000 USDT para escrever uma “descrição do uso do dinheiro”, escrever “despesa pessoal” e será rejeitado porque… “Não há razão suficiente”. Algumas exchanges até exigem o histórico de transferências dos últimos 3 meses.
Afinal, isto é prevenção do branqueamento de capitais ou faz dos utilizadores o “suspeito incumprido”?
Para ser franco: ‘Legalizar’ não significa ‘duvidar do utilizador’
Em todas as indústrias financeiras, a prevenção da fraude é necessária. Mas o problema está em como o fazer.
A cripto nasceu com o espírito: os utilizadores assumem controlo dos seus próprios ativos.
Ninguém aceita que os seus próprios ativos estejam congelados só porque não querem declarar mais do que o limite.
Um processo razoável de moderação deve basear-se em:
verificação de identidade, análise de comportamento anómalo, só solicitam informações adicionais quando um risco claro é realmente detetado.
Mas agora muitas bolsas fazem o oposto: impõem controlos rigorosos a todos os utilizadores – mesmo que sejam completamente legais. Isto não só é frustrante, como também faz com que a comunidade perca a confiança nas plataformas de trading.
A confiança é difícil de construir, mas é muito fácil colapsar só por causa de um único “levantamento é como pedir emprestado a um banco”.
3 Passos para Evitar Problemas de Levantamento – Os Novatos Devem Saber
Verifique novamente as regras de levantamento antes de negociar
Ao registar uma conta, não ignore a secção “Política de Levantamento”.
Vamos analisar bem:
Limite de retirada por dia, quando é desencadeada a censura, que tipo de informação deve ser fornecida.
A prioridade é dada à escolha de corretores com:
✔ Licenças de operação limpas,
✔ Processo de moderação transparente,
✔ O apoio ao cliente é rápido e responsável.
Isto reduz até 70% do risco de bloqueios de abstinência irrazoáveis.
Proteja a sua privacidade e não comprometa incondicionalmente
Cooperar com bolsas dentro do âmbito de regulamentos estatutários, como KYC, verificação de identidade, é normal.
Mas se a troca exigir:
“Finalidade do levantamento”, “Quem é o destinatário”, “Fornecimento do histórico das transações”,
Então tens o direito de recusar.
Se for ameaçado com “não providenciar, não retirar”, deve:
Tire uma fotografia das provas, contacte a agência de gestão e envie uma candidatura à organização supervisora da bolsa.
A privacidade é um limite que não deve ser comprometido.
Nunca deixar toda a propriedade num só piso
Aqui está o princípio da sobrevivência nas criptomoedas: “Não guarde ativos onde não controla as suas chaves privadas.”
Vamos dividir os ativos em:
Carteiras autogeridas (cold wallet) → fundos a longo prazo, tanto quanto possível. A conta de câmbio → apenas para o montante a ser negociado a curto prazo.
Isto não só evita o incómodo de levantar fundos, como também minimiza o risco de a bolsa colapsar, congelar ou ir à falência.
A cripto quer crescer – a plataforma deve respeitar os utilizadores
Ninguém se opõe à conformidade legal, mas a legalidade não deve ser transformada numa ferramenta de dificuldade.
A sala deve focar-se em:
Atualize a tecnologia de análise de risco, use modelos de IA para detetar comportamentos anormais com mais precisão, em vez de aplicar uma série de perguntas “suspeitas” a cada cliente.
Só quando a transparência e o respeito estiverem em destaque é que o mercado será forte o suficiente para atrair investidores a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Levantar 10.000 USDT e ser perguntado como "ir declarar registo de domicílio"? A Preocupante Verdade Por Trás da Censura
Na semana passada, um amigo que só estava no mercado cripto há 3 meses ficou tão zangado que quis apagar a aplicação imediatamente. Depois de algumas semanas a percorrer as tabelas, finalmente ganhou 10.000 USDT – não muito dinheiro para um jogador de longa data, mas para um recém-chegado é uma conquista de que se orgulha. Decidiu retirar para a sua carteira pessoal para ficar mais tranquilo… E então começou o pesadelo. Assim que o pedido foi enviado, o sistema apareceu imediatamente a “verificar”. Antes de esperar muito, a equipa de apoio enviou uma mensagem urgente: “Por favor, indique o motivo da retirada?” De onde vem o financiamento?" É possível fornecer informações sobre parceiros comerciais?" O amigo respondeu suavemente: “Isto é propriedade pessoal, a informação é privada.” Resultado? A conta está rotulada como “alto risco” e a funcionalidade de levantamento está bloqueada! Para mim – alguém que acompanha o mercado há mais de 5 anos – estas histórias estão a surgir cada vez mais na comunidade. Muitas pessoas partilharam que: basta levantar mais de 5.000 USDT para escrever uma “descrição do uso do dinheiro”, escrever “despesa pessoal” e será rejeitado porque… “Não há razão suficiente”. Algumas exchanges até exigem o histórico de transferências dos últimos 3 meses. Afinal, isto é prevenção do branqueamento de capitais ou faz dos utilizadores o “suspeito incumprido”? Para ser franco: ‘Legalizar’ não significa ‘duvidar do utilizador’ Em todas as indústrias financeiras, a prevenção da fraude é necessária. Mas o problema está em como o fazer. A cripto nasceu com o espírito: os utilizadores assumem controlo dos seus próprios ativos. Ninguém aceita que os seus próprios ativos estejam congelados só porque não querem declarar mais do que o limite. Um processo razoável de moderação deve basear-se em: verificação de identidade, análise de comportamento anómalo, só solicitam informações adicionais quando um risco claro é realmente detetado. Mas agora muitas bolsas fazem o oposto: impõem controlos rigorosos a todos os utilizadores – mesmo que sejam completamente legais. Isto não só é frustrante, como também faz com que a comunidade perca a confiança nas plataformas de trading. A confiança é difícil de construir, mas é muito fácil colapsar só por causa de um único “levantamento é como pedir emprestado a um banco”. 3 Passos para Evitar Problemas de Levantamento – Os Novatos Devem Saber