Opinião interessante da Casa Branca ultimamente. Alguém estava a questionar as reservas energéticas da América — aparentemente com mais petróleo e gás natural do que qualquer outra pessoa a nível global. A resposta? Um pouco de ceticismo em relação à promoção da bateria de que toda a gente tem falado.

Sabes, este debate energético não é só sobre carros e redes elétricas. Pense no que mantém as redes blockchain a funcionar 24 horas por dia, 7 dias por semana. Operações de mineração, centros de dados, nós validadores — todos precisam de potência consistente. Algumas pessoas apostam fortemente nas renováveis e no armazenamento em baterias. Outros? Estão a apontar para essas enormes reservas de combustíveis fósseis e a perguntar porque estamos a correr para soluções que ainda não estão prontas.

O espaço cripto tem lidado com esta mesma tensão. As cadeias de prova de trabalho consomem eletricidade. Alguns passaram para o proof-of-stake para reduzir o consumo. Entretanto, os mineiros continuam a perseguir energia barata onde quer que a encontrem — às vezes é hidroelétrica, outras vezes são sinalizas de gás natural que teriam sido desperdiçadas de qualquer forma.

Sinais políticos como este importam mais do que as pessoas percebem. As decisões de infraestruturas tomadas hoje determinam quais os projetos que poderão escalar amanhã. Quer esteja a operar validadores ou apenas a manter ativos, a economia energética subjacente afeta tudo, desde os custos de transação até à segurança da rede.

É incrível como um comentário sobre baterias liga a tantos tópicos nesta indústria.