Depois de ver o discurso de Saylor em Dubai, a maior sensação é que a narrativa mudou completamente – o BTC já não é tão simples como 'ouro digital'. Ele descreveu-a diretamente como a camada de infraestrutura do capital digital global, e este argumento pode ser estabelecido pela direção do vento dos bancos de Wall Street e por alguns níveis de política.



O que é ainda mais implacável é a jogabilidade da MicroStrategy. Usaram o tesouro do BTC como base, sobrepuseram produtos digitais de crédito como o STRC, e criaram uma 'conta' anualizada com uma taxa anualizada de 10% e diferimento fiscal – o que é simplesmente um golpe de redução de dimensionalidade para a taxa de juro de depósito de 0%-4% dos bancos tradicionais. Volatilidade? Desmontaram este problema de forma muito clara: aqueles que conseguem suportar a volatilidade detêm diretamente ativos para obter valorização de capital, e aqueles que não podem pagar compram produtos de crédito para obter rendimento fixo.

A situação atual é, na verdade, bastante clara – a questão já não é 'devo alocar BTC', mas que papel quer desempenhar neste novo conjunto de regras: detentores de capital, investidores de crédito ou continuar parados no sistema financeiro tradicional?
BTC0.7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
APY追逐者vip
· 9h atrás
A taxa anualizada de 10% realmente não pode travar, e o juro dos bancos tradicionais é simplesmente insultuoso, e agora o problema passou a ser realmente como escolher tomar partido
Ver originalResponder0
RunWhenCutvip
· 9h atrás
Haha, será mesmo falso, o imposto pode ser diferido a 10% anualizado? Esta combinação é mesmo implacável, não admira que a Saylor seja tão hilariante ali
Ver originalResponder0
RumbleValidatorvip
· 9h atrás
A mudança narrativa de Saylor é, de facto, implacável, mas a chave é a estabilidade da camada de validação – o BTC é a infraestrutura, o mecanismo de consenso do nó é a verdadeira competitividade, e o apoio de Wall Street é apenas a cereja no topo do bolo. A taxa anualizada de 10% da MicroStrategy soa perfumada, mas preocupo-me mais com a credibilidade dos ativos subjacentes e a fiabilidade da rede – sem suporte suficiente dos validadores, qualquer inovação financeira é um castelo no ar. O problema mudou, mas no fim do dia, ainda depende de conseguir suportar o risco sistémico, não apenas as flutuações de preço. As três funções têm custos técnicos, não se deixe enganar pelos números de receita, a vasta experiência em operação e manutenção é o ponto de referência. Nesta ronda de grande narrativa, a verdadeira oportunidade é dada àqueles que compreendem o mecanismo de consenso – outros são apenas vinho velho em garrafas novas. A entrada de Wall Street não significa que a essência do BTC tenha mudado, mas cada vez mais pessoas começam a encarar o seu valor sistémico. Está a apostar na estabilidade do jogo da Saylor ou na descentralização do próprio BTC? Estas duas coisas não são a mesma coisa.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)