Há uma notícia hoje, acho que tenho de falar sobre ela.

A CFTC dos EUA aprovou a utilização de BTC, ETH e USDC como garantia no mercado de derivados.

Muitas pessoas podem pensar – ah, outra boa notícia.
Errado.

Desta vez é diferente.

Esta é a primeira vez que o sistema financeiro tradicional reconhece oficialmente que os criptoativos podem ser usados como garantia.

Qual é o conceito de garantia? Não é que se possa comprar, vender e especular, mas sim que esta coisa é reconhecida como um "ativo de alto crédito", uma "coisa ao nível da infraestrutura financeira" e uma "garantia subjacente que pode alavancar fundos maiores".

Ou seja: os responsáveis norte-americanos agora reconhecem BTC, ETH, USDC = uma nova geração de ativos colaterales qualificados.

Este pode ser um dos avanços mais baixos e fundamentais no mundo cripto até agora.

Porque é que a "qualificação colateral" é mais crítica do que os ETFs?

ETF significa – permite investimento.
Garantia significa - permitir que o sistema financeiro o use como alavancagem.

A diferença entre os dois é demasiado grande.

Para uma comparação rápida:

Se és apenas um "ativo negociável", então és uma ferramenta de compra e venda, e os investidores de retalho estão apenas a brincar.
Se conseguir criar um ETF, significa que as instituições podem investir em si, e você é um "produto de investimento qualificado".
Mas se puderes fazer colateral? Depois estás ao nível da "infraestrutura financeira" – podes aproveitar derivados, sistemas de crédito, alavancagem, compensação, e toda a cadeia pode usar o teu valor.

O que significa poder usá-lo como garantia?

Mostra que o modelo de risco o reconhece, a volatilidade está dentro de um intervalo controlável, a liquidação pode ser esperada, a liquidez é suficientemente profunda e a instituição está disposta a alocá-lo durante muito tempo.

Anteriormente, apenas dois tipos de ativos podiam atingir este estatuto: obrigações do tesouro e ouro.

Agora há mais três na lista: BTC, ETH, USDC.