Claro que a Lighter foi criticada depois desse período de inatividade causado pelo crash e da escolha de deixar os fornecedores de liquidez sofrerem uma queda de 5% em vez de desencadear auto-desalavancagem em posições subaquáticas.
Mas pronto, isso já é história. A confusão de hoje? É uma besta totalmente diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 1h atrás
Operação, Lighter voltou a causar confusão? Uma perda de 5% foi diretamente imputada ao LP, essa estratégia é um pouco extrema.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 9h atrás
Desta vez desmaiou outra vez? O Lighter realmente não consegue aprender
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 9h atrás
A conta antiga já está esgotada e ainda não acabou, e esta vaga de novos melões é mesmo incrível
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 9h atrás
A conta antiga acaba quando se acaba, vá lá
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 9h atrás
A rir e rir e a chorar, a onda de operações de Lighter pode ser chamada de manual de "cortar primeiro alhos-franceses e depois deitar fora a panela"
Claro que a Lighter foi criticada depois desse período de inatividade causado pelo crash e da escolha de deixar os fornecedores de liquidez sofrerem uma queda de 5% em vez de desencadear auto-desalavancagem em posições subaquáticas.
Mas pronto, isso já é história. A confusão de hoje? É uma besta totalmente diferente.