Tenho andado a investigar porque é que o Lighter evitou o calor a 10 de outubro, quando a fiscalização da ADL ficou super agressiva em todo o lado.
Este artigo desmonta vários modelos de distribuição da ADL, mas aqui está o que é estranho — o Lighter parece estar a usar o sistema de classificação ADL idêntico ao da Hyperliquid. Mesma lógica, mesmos parâmetros. Então, porque é que os resultados são diferentes? A mecânica de distribuição pode ser a mesma no papel, mas os detalhes da implementação importam muito mais do que as pessoas imaginam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainMemeDealer
· 8h atrás
Bem... A mesma lógica e os mesmos parâmetros são diferentes, o que mostra que há de facto um truque escondido nos detalhes
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 8h atrás
Mãe, a operação do Lighter é mesmo absurda, como é que escolhes tanto o momento do tempo...
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 8h atrás
Espera, a mesma lógica e os mesmos parâmetros apresentam resultados diferentes? Isto não é ultrajante? O diabo está escondido nos detalhes
Tenho andado a investigar porque é que o Lighter evitou o calor a 10 de outubro, quando a fiscalização da ADL ficou super agressiva em todo o lado.
Este artigo desmonta vários modelos de distribuição da ADL, mas aqui está o que é estranho — o Lighter parece estar a usar o sistema de classificação ADL idêntico ao da Hyperliquid. Mesma lógica, mesmos parâmetros. Então, porque é que os resultados são diferentes? A mecânica de distribuição pode ser a mesma no papel, mas os detalhes da implementação importam muito mais do que as pessoas imaginam.