Pensa assim: o ouro representa capital metálico. Imobiliário? Isso é capital imobiliário. O S&P 500 capta capital próprio. Então, o que é o Bitcoin? É capital digital na sua forma mais pura.



Alguém apresentou recentemente este quadro e, honestamente, tudo faz sentido. O BTC não está a tentar ser outro método de pagamento ou apenas um token especulativo. Está a posicionar-se como uma classe de ativos fundamental — a escassez digital que encontra princípios monetários.

A parte ousada? A previsão de que o Bitcoin acabará por atingir $1.000.000. Nem amanhã, nem no próximo mês. Mas a tese argumenta que, à medida que mais instituições reconhecem esta narrativa do capital digital, a trajetória torna-se inevitável. Quer compres esse alvo ou não, a reformulação do que o Bitcoin realmente representa vale a pena ser analisada. Estamos a assistir à teoria da alocação de ativos a ser reescrita em tempo real.
BTC2.46%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WalletDoomsDayvip
· 2h atrás
Há de facto algo neste enquadramento, e não me canso de ouvir a perspetiva do capital digital 1 milhão de dólares? Acredito, mas não te apresses, que a admissão institucional é a chave Jogabilidade sexual pura e escassez, alguém finalmente deixou claro Esta onda de análise do artigo é muito mais fiável do que a maioria dos grandes V Capital digital... Parece dez vezes mais avançado do que "moeda virtual"
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 2h atrás
1 milhão de dólares? Pronto, então vou fazer todo o reprodutor agora, à espera de ser colhido --- O quadro do capital digital é, de facto, logicamente autoconsistente, mas as instituições mudarão de opinião quando isso realmente acontecer --- Outra profecia "inevitável", já estava um pouco cansado de a ouvir, irmão --- Estou cansado de ouvir a razão da escassez, e a chave é ver quem fica com o último bastão --- Capital digital puro? Então, porque é que se ajoelha sempre que o supervisor faz um movimento, não é bastante puro? --- Esta lógica pode justificar-se, mas será que as instituições realmente pensam assim? Vou pôr um ponto de interrogação --- Basta redefinir a classe de ativos, a história é sempre reescrita pelos vencedores de qualquer forma --- Espera, será possível que o autor deste artigo tome uma posição pesada ele próprio? 😏 --- Para dizer de forma simpática, é na verdade psicologia de casino, mas está apresentada de forma mais avançada
Ver originalResponder0
ChainSpyvip
· 2h atrás
Este quadro é de facto absoluto, e recebi a declaração de capital digital 1 milhão de dólares... Vai com calma, a instituição ainda está a perceber A jogabilidade pura de escassez é, de facto, diferente Teoria do ativo reescrita, vamos ser considerados testemunhas Se não houver nada de errado, depende de quando a instituição realmente a compreender. Esta é a posição que o BTC deveria ter, não um conjunto de ferramentas de pagamento
Ver originalResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 3h atrás
1 milhão de dólares? Este é o padrão "prémio narrativo"... Sempre que uma instituição entra, tens de inventar uma nova história, apenas ouvi-la, não levar a sério. No entanto, a retórica do "capital digital" é de facto poderosa, muito mais fácil de usar do que a "revolução dos pagamentos"
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)