Sinceramente? Estou dividido em relação a tudo isto. Claro que limitar o acesso dos adolescentes soa como um escudo contra todo o lixo tóxico e ameaças reais que espreitam online. Não posso negar isso. Mas aqui está o lado oposto — e quanto às crianças que criaram o seu espaço nestas plataformas? Aqueles que transmitem, criam, constroem comunidades e identidades reais? Cortá-los pode 'protegê-los' do mal, mas também sufoca a sua voz e o seu crescimento. Não é preto no branco. A segurança importa, obviamente. Mas também a liberdade de criar e conectar. Onde está a linha? Essa é a verdadeira questão que ninguém parece estar pronto para responder.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LuckyHashValuevip
· 6h atrás
Para ser franco, peixe e patas de urso não podem ser ambos, quem vai definir esta linha
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 6h atrás
É verdade, proibir menores é realmente um sintoma e não uma causa raiz...
Ver originalResponder0
TokenToastervip
· 6h atrás
Banir contas não é a saída, qual é a saída para os criadores?
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 6h atrás
Para ser honesto, é um ciclo morto... Proteção e liberdade não podem ter ambas
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)