A operação da Índia é um pouco implacável. O seu Gabinete de Inteligência Financeira, o Gabinete de Aplicação da Lei, a Administração de Controlo de Drogas e o Centro de Coordenação de Cibercrime estão agora todos envolvidos em formação forense em blockchain – ensinando competências básicas: perseguir dinheiro na cadeia, congelar ativos e verificar o nome real das carteiras.
Isto não é uma questão de bilhete. As ações de apoio mantiveram-se: os criptoativos são diretamente inseridos na jurisdição da Lei de Combate ao Branqueamento de Capitais, e o rendimento está sujeito a um imposto de 30%, e cada transação deve ser deduzida 1% de TDS (retenção de imposto na fonte). A rede regulatória está a tornar-se cada vez mais restrita, desde a formação técnica até ao quadro legal.
Para ser franco, o governo indiano está determinado a integrar o mundo cripto no sistema regulador financeiro tradicional. No futuro, se jogares operações on-chain lá, terás de pesar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· 2025-12-13 01:04
Ah, a jogada da Índia eu já tinha percebido há muito tempo, disse há três anos que era inevitável. A regulamentação e a inovação são sempre mutuamente restritivas; em vez de evitar, é melhor abraçar. Afinal, quem está no mundo das criptomoedas nunca enfrentou grandes tempestades.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 2025-12-11 05:37
Wow, a abordagem da Índia é realmente genial. Uma taxa de 30% mais 1% de TDS, é uma medida que vai direto ao ponto
As pessoas estão quase fugindo, e ainda assim insistem em jogar duro aqui?
Essa jogada da Índia realmente foi pesada, mas, honestamente, era algo que tinha que acontecer cedo ou tarde
Agora, os dias de anonimato na cadeia estão contados
Taxa de 30%... Quem aguenta isso? Os amigos na Índia provavelmente vão precisar mudar de profissão
Hm... Assim que a lei de combate à lavagem de dinheiro entrar em vigor, o cenário muda completamente
O governo da Índia quer realmente incorporar o mundo das criptomoedas ao sistema formal
Parece muito severo, mas quem realmente consegue descobrir quem é? Essa é a verdadeira questão
30%, esse número é bastante elevado, os jogadores na Índia terão que refazer suas contas
A central de crimes cibernéticos está usando blockchain para investigação, essa tática é realmente difícil de combater
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-10 18:00
Com este conjunto de medidas na Índia, os fatores de saúde na cadeia desmoronaram diretamente. Taxa de 30% + 1% TDS, um efeito dominó claro, a próxima definição de preços de liquidação terá que ser reconsiderada.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 2025-12-10 08:07
A combinação de socos da Índia é realmente implacável. A taxa de imposto de 30% mais 1% dedução serve para eliminar o rendimento dos jogadores na cadeia
Caramba, no futuro, as transferências na cadeia indiana terão de ser deduzidas fiscais, quem aguenta isto
Com a introdução das leis anti-branqueamento de capitais, essas operações anteriores de privacidade tornaram-se ilegais, e os amigos na Índia têm de reformular as suas estratégias
Com uma regulamentação tão apertada, alguém se atreve a envolver-se em DeFi na Índia? Sinto que a atividade na cadeia tem de diminuir
O governo indiano está a fazer isto a sério, não apenas a falar, desde a formação técnica até à cobertura completa do quadro legal, este método é sofisticado
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 2025-12-10 08:07
O truque da Índia é mesmo implacável, taxa de imposto de 30% + 1% TDS, os jogadores têm de fugir
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 2025-12-10 08:03
A Índia vai mesmo prender toda a cadeia à conta de câmbio, 30% de imposto sobre o rendimento + 1% TDS, o que é mais severo do que o meu APY do ano passado
Agora que estou bem, tenho de pensar se existem contratos inteligentes que possam contornar o TDS... Esquece, parece que estou a falar sozinho
Mas, por outro lado, quando realmente aplicarem o sistema de nomes reais, será que outros países estarão longe? Está na altura de analisar mais de perto o endereço da sua carteira
A vaga de operações da Índia puxou a privacidade da cadeia como uma viúva, e o endereço da carteira e o real ID estão ligados, e a oportunidade de arbitragem teme que tenha de ser transferida mais tarde
De qualquer forma, a minha estratégia de mineração de liquidez começou a considerar migrar para outros ecossistemas, e este tipo de regulação abrangente é difícil de mudar quando toma forma, por isso adapte-se o mais rapidamente possível
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 2025-12-10 08:01
O truque da Índia é realmente incrível, envolver diretamente todas as agências de aplicação da lei para aprender rastreamento on-chain, não é isto para jogar o ritmo do círculo da moeda morta?
Taxa de imposto de 30% mais 1% de dedução fiscal, cada transação tem de ser apertada, não admira que as pessoas estejam a vender moedas no estrangeiro
Parece que terá de ser colocado noutro local no futuro, e o quadro regulatório da Índia é demasiado rigoroso
Ainda há alguma forma do USDT sobreviver assim, e as stablecoins são fixes por aí
Mas, para ser honesto, enquanto alguém usar encriptação, há espaço para arbitragem, e não pode ser selado
Devia ter gerido isto há muito tempo, caso contrário teria mesmo coragem de cortar pessoas
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 2025-12-10 08:00
O pacote fiscal da Índia, na verdade, desencorajou-me diretamente a sair
As moedas de privacidade vão ser populares
Caramba, 30% do imposto será deduzido mais 1%, isto é espremer pasta de dentes
Será que outros países aprenderão com os métodos do governo indiano? Um pouco cobarde
A correr atrás do dinheiro na corrente, os bons dias dos desgraçados acabaram
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 2025-12-10 07:58
O truque da Índia é um pouco surpreendente, 30% de imposto + 1% TDS, que transforma diretamente as atividades on-chain numa peneira
Não percebo, porque é que todos os governos estão a pensar em acabar com as criptomoedas, porque não olham para o potencial disto
Depois de implementado o sistema de nomes reais da carteira, qual é o sentido da privacidade... Agora está bom
Mas, por outro lado, a combinação da Índia é de facto séria, desde a tecnologia até à lei, e quer continuar a mudar a sua estratégia naquele país
É isto que o governo está determinado a fazer, não há realmente nada a jogar
Na verdade, há muito que se vê que a supervisão só se torna cada vez mais rigorosa, por isso deve ficar húmido o mais rapidamente possível
Quem aguenta o TDS de 1%, isto é uma proibição disfarçada
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 2025-12-10 07:44
A Índia está mesmo a jogar com força, e agora a privacidade na cadeia desapareceu completamente
Taxa de imposto de 30%... É um absurdo, ainda assim deduzir TDS? Quem se atreve a negociar ali
Ok, a vaga de operações da Índia é de facto implacável, mas, para ser honesto, é apenas uma questão de tempo
O mundo inteiro está a fechar a rede, qual país é o próximo passo
A operação da Índia é um pouco implacável. O seu Gabinete de Inteligência Financeira, o Gabinete de Aplicação da Lei, a Administração de Controlo de Drogas e o Centro de Coordenação de Cibercrime estão agora todos envolvidos em formação forense em blockchain – ensinando competências básicas: perseguir dinheiro na cadeia, congelar ativos e verificar o nome real das carteiras.
Isto não é uma questão de bilhete. As ações de apoio mantiveram-se: os criptoativos são diretamente inseridos na jurisdição da Lei de Combate ao Branqueamento de Capitais, e o rendimento está sujeito a um imposto de 30%, e cada transação deve ser deduzida 1% de TDS (retenção de imposto na fonte). A rede regulatória está a tornar-se cada vez mais restrita, desde a formação técnica até ao quadro legal.
Para ser franco, o governo indiano está determinado a integrar o mundo cripto no sistema regulador financeiro tradicional. No futuro, se jogares operações on-chain lá, terás de pesar.