O drama começou! Desta vez, a Linux Foundation jogou um grande jogo, reunindo gigantes como OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft e AWS para criar uma Fundação de IA Agente.



Para ser franco, é plantar uma bandeira no território da IA open source. A via open source em que a Sentient AGI se focava antes está agora a ser alvo destes grandes nomes. Mas, por outro lado, a jogabilidade "open source" de ambos os lados não é a mesma coisa – um é verdadeiramente open source e o outro é uma aliança open source controlada por gigantes.

Esta situação é um pouco interessante: pequenos projetos falam de ideais, e grandes empresas falam de padrões. Quem pode rir por último? Vês.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonkvip
· 2025-12-13 08:29
Ah, mais uma grande batalha entre os poderosos repartindo o mundo, o verdadeiro código aberto já se tornou apenas uma fachada. --- Por mais bonito que seja o disfarce do código aberto, não passa de uma tentativa de garantir uma posição? --- Estou esperando para ver quem vai vacilar desta vez. --- Sentient AGI agora está sendo vigiado, como um pequeno projeto consegue competir contra esse esquema? --- O que é dito de forma bonita é padrão, o que é dito de forma feia é monopólio. --- Só quero saber se os desenvolvedores comuns ainda têm alguma voz. --- De fato, o capital ainda vai consumir as ideias, já está claro. --- Esses gigantes se uniram, é apenas uma questão de tempo até a ecologia de código aberto ser neutralizada. --- Interessante, todos estão lutando por essa fatia do bolo. --- Verdadeira abertura de código vs. falsa união de código aberto, o grande vencedor no final ainda serão aquelas grandes empresas.
Ver originalResponder0
CryingOldWalletvip
· 2025-12-12 16:01
Ah, voltou a começar a fazer a sua própria área, desta vez formando um grupo. Open source verdadeiro vs open source falso, estão aqui a jogar com as palavras? Projetos pequenos realmente não aguentam, assim que os gigantes entram em ação, não há saída. No final, a norma é coisa dos grandes a decidir, acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 2025-12-10 08:57
É este truque outra vez, os gigantes juntam-se para se aquecerem, e têm de lhe chamar "open source", rindo-se até à morte
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 2025-12-10 08:54
Lá vamos nós outra vez, grandes fábricas juntam-se para jogar open source, para dizer bem, sem medo de serem esmagadas pela comunidade open source Código aberto verdadeiro e "código aberto que definimos padrões" são duas coisas diferentes, e eu já percebi isso
Ver originalResponder0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-10 08:33
Já vi muitos truques da grande aliança, e o direito de definir padrões está nas minhas mãos, que open source existe para falar... O verdadeiro código aberto tem sido há muito um overhead
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)