O drama começou! Desta vez, a Linux Foundation jogou um grande jogo, reunindo gigantes como OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft e AWS para criar uma Fundação de IA Agente.
Para ser franco, é plantar uma bandeira no território da IA open source. A via open source em que a Sentient AGI se focava antes está agora a ser alvo destes grandes nomes. Mas, por outro lado, a jogabilidade "open source" de ambos os lados não é a mesma coisa – um é verdadeiramente open source e o outro é uma aliança open source controlada por gigantes.
Esta situação é um pouco interessante: pequenos projetos falam de ideais, e grandes empresas falam de padrões. Quem pode rir por último? Vês.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 2025-12-13 08:29
Ah, mais uma grande batalha entre os poderosos repartindo o mundo, o verdadeiro código aberto já se tornou apenas uma fachada.
---
Por mais bonito que seja o disfarce do código aberto, não passa de uma tentativa de garantir uma posição?
---
Estou esperando para ver quem vai vacilar desta vez.
---
Sentient AGI agora está sendo vigiado, como um pequeno projeto consegue competir contra esse esquema?
---
O que é dito de forma bonita é padrão, o que é dito de forma feia é monopólio.
---
Só quero saber se os desenvolvedores comuns ainda têm alguma voz.
---
De fato, o capital ainda vai consumir as ideias, já está claro.
---
Esses gigantes se uniram, é apenas uma questão de tempo até a ecologia de código aberto ser neutralizada.
---
Interessante, todos estão lutando por essa fatia do bolo.
---
Verdadeira abertura de código vs. falsa união de código aberto, o grande vencedor no final ainda serão aquelas grandes empresas.
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 2025-12-12 16:01
Ah, voltou a começar a fazer a sua própria área, desta vez formando um grupo.
Open source verdadeiro vs open source falso, estão aqui a jogar com as palavras?
Projetos pequenos realmente não aguentam, assim que os gigantes entram em ação, não há saída.
No final, a norma é coisa dos grandes a decidir, acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-10 08:57
É este truque outra vez, os gigantes juntam-se para se aquecerem, e têm de lhe chamar "open source", rindo-se até à morte
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 2025-12-10 08:54
Lá vamos nós outra vez, grandes fábricas juntam-se para jogar open source, para dizer bem, sem medo de serem esmagadas pela comunidade open source
Código aberto verdadeiro e "código aberto que definimos padrões" são duas coisas diferentes, e eu já percebi isso
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 2025-12-10 08:33
Já vi muitos truques da grande aliança, e o direito de definir padrões está nas minhas mãos, que open source existe para falar... O verdadeiro código aberto tem sido há muito um overhead
O drama começou! Desta vez, a Linux Foundation jogou um grande jogo, reunindo gigantes como OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft e AWS para criar uma Fundação de IA Agente.
Para ser franco, é plantar uma bandeira no território da IA open source. A via open source em que a Sentient AGI se focava antes está agora a ser alvo destes grandes nomes. Mas, por outro lado, a jogabilidade "open source" de ambos os lados não é a mesma coisa – um é verdadeiramente open source e o outro é uma aliança open source controlada por gigantes.
Esta situação é um pouco interessante: pequenos projetos falam de ideais, e grandes empresas falam de padrões. Quem pode rir por último? Vês.