O confronto tarifário entre Washington e Pequim? Isto desencadeou um êxodo massivo. Os fabricantes americanos apressaram-se a realocar-se. A Índia parecia o local perfeito de aterragem — até que os ventos políticos mudaram na Casa Branca.

Aqui está a ironia: quando as fábricas estavam a fazer as malas para Mumbai e Bangalore, novas diretivas da DC complicaram o processo. Num momento és o filho de ouro da diversificação da cadeia de abastecimento. No minuto seguinte? De volta à estaca zero.

Este choque não é só sobre têxteis ou eletrónica. Pense em grande — mineração de hardware, fabrico de chips, a infraestrutura física que alimenta redes descentralizadas. Quando as políticas comerciais zigzagueiam tanto, não são só as fábricas que sofrem. São ecossistemas inteiros a tentar construir fora dos centros de poder tradicionais.

A Índia apostou forte em tornar-se o centro alternativo. Investiram recursos em infraestruturas. Regulamentos simplificados. Depois a geopolítica fez o que sabe fazer melhor: mudou o jogo a meio do jogo.

A lição? Num mundo onde a política pode mudar de um dia para o outro, a diversificação não é apenas inteligente — é sobrevivência. Quer esteja a mudar fábricas ou a construir a próxima camada de infraestrutura Web3, nunca aposte tudo no tapete de boas-vindas de uma jurisdição.