2025-12-10 09:27:48

Recentemente, vi um interessante relatório de ranking global de criptomoedas.

O relatório avalia 79 países e regiões em todo o mundo, utilizando 28 indicadores e 92 pontos de dados para medir a adoção das criptomoedas. A dimensão dos dados é bastante abrangente.

A elevada classificação de Singapura deve-se principalmente a dois pontos: primeiro, o quadro regulatório é bastante claro e a transparência das políticas é elevada; Em segundo lugar, a taxa de detenção monetária dos residentes locais ultrapassa os 11%, o que é bastante impressionante a nível mundial.

O relatório mostra uma relação positiva clara entre a certeza do ambiente regulatório e a adoção no mercado. Para as partes do projeto que queiram entrar ou aprofundar o cultivo de um determinado mercado, este tipo de dados é bastante valioso como referência.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-12 17:10

Singapura ganhou de novo e de novo, agora não há como negar A regulamentação clara é realmente uma jogada de mestre, quando é que outros países vão aprender? Uma taxa de posse de 11% é muito alta, quanto temos por aqui mesmo? Com dados tão abrangentes, por que ainda há tantas equipes de projeto que não entendem... Resumindo, é porque não há incerteza, o dinheiro naturalmente chega Quanto custará esse relatório, será que é mais uma base de dados exorbitante? Regulamentação + adoção vinculada, isso já era esperado, ainda precisa explorar por conta própria

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 2025-12-11 20:12

A taxa de detenção de 11% de Singapura é real, parece um pouco exagerada --- 28 indicadores parecem impressionantes, mas os dados realmente conseguem mostrar a realidade --- Regulamentação clara é o caminho, sem isso tudo é besteira --- Mais uma vez, Singapura, esse cara realmente sabe como atrair projetos --- Resumindo, ainda é preciso uma política amigável, senão, mesmo com mais usuários, não adianta --- Taxa de detenção de 11%? No país há essa quantidade? Parece pouco provável --- Por mais detalhado que seja o relatório, não se compara a um documento legal claro --- Os projetos preferem olhar para as políticas fiscais do que para os relatórios --- A certeza na regulamentação > tudo, se não tiver, não vale a pena se preocupar --- O pacote de medidas de Singapura é realmente forte, combinação de clareza + quantidade de usuários

Ver originalResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 2025-12-10 09:57

Singapura ganhou outra vez, desta vez graças a uma regulamentação clara, à minha avó, por que é que a comunidade chinesa não aprende com isso? --- 28 indicadores? 92 pontos de dados? Parece impressionante, mas uma taxa de posse de 11% é realmente impressionante. --- A regulamentação garante desempenho ou adoção? Então, quando é que cá vamos ter alguma certeza? --- As equipes de projeto, ao verem este relatório, provavelmente vão fazer fila para correr para Singapura, já chegou a este ponto. --- Em 79 locais globais, parece que o Sudeste Asiático ainda é a região que mais entende de jogos. --- Por mais que os dados do relatório sejam completos, não conseguem explicar por que alguns países simplesmente proíbem, enquanto outros permitem; onde está a lógica nisso? --- Taxa de posse de mais de 11%? Pense nos detentores que evitam o Brasil, essa disparidade realmente é absurda.

Ver originalResponder0

BearEatsAll

· 2025-12-10 09:53

A taxa de posse de 11% de Singapura é realmente impressionante, e no nosso país? --- 28 indicadores e 92 pontos de dados, esse relatório é realmente absurdo, dá para confiar? --- Regulação clara = maior taxa de adoção, essa lógica também faz sentido se pensarmos ao contrário --- As equipes dos projetos veem esse relatório como uma formalidade, para realmente acontecer, ainda depende de influência --- Singapura ganhou novamente, o que mais pode fazer? --- Avaliação com 92 pontos de dados, só para afirmar que a regulação é clara? Acho um pouco excessivo

Ver originalResponder0

LiquidityLarry