Por que os blockchains têm dificuldade em comunicar entre si? Velocidade e segurança não convivem bem.
Uma abordagem interessante adiciona uma camada de confiança por baixo—sem fazer com que os rollups refaçam toda a sua configuração. As cadeias continuam a executar seus próprios sequencers. Elas apenas roteiam os blocos através de uma base compartilhada para uma finalização mais rápida.
Pense nisso como uma entrega expressa para dados entre cadeias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaReckt
· 14h atrás
Aquela questão de cross-chain... em resumo, é um jogo de equilíbrio, se for rápido, compromete a segurança, se for seguro, fica extremamente lento, é realmente impressionante
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 14h atrás
Cross-chain, na verdade, é uma questão de equilibrar entre apostadores e companhias de seguros, é um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 14h atrás
Transcrossover, na verdade, é jogar com fogo; quer rápido e seguro, mas no mundo não há essa combinação de coisas.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 14h atrás
Cross-chain é uma questão complicada, precisa ser rápido e seguro... na prática, só estamos a fazer confusão
Por que os blockchains têm dificuldade em comunicar entre si? Velocidade e segurança não convivem bem.
Uma abordagem interessante adiciona uma camada de confiança por baixo—sem fazer com que os rollups refaçam toda a sua configuração. As cadeias continuam a executar seus próprios sequencers. Elas apenas roteiam os blocos através de uma base compartilhada para uma finalização mais rápida.
Pense nisso como uma entrega expressa para dados entre cadeias.