V神 recentemente discutiu um tema bastante interessante — ocasionalmente o Ethereum pode ficar sem cadeia ou ter confirmações mais lentas por algumas horas, mas isso não é grande coisa.

A lógica dele é bem direta: a «perda de finalidade da rede» pode parecer assustadora, mas enquanto não confirmarem o bloco errado, o atraso é só atraso. Essa não é uma afirmação vazia; anteriormente, a vulnerabilidade no cliente Prysm quase causou uma falha no mecanismo de finalização do Ethereum, mas no fim foi só um susto.

Resumindo, é melhor que seja mais lento do que fazer algo errado. Afinal, o núcleo do mecanismo de consenso não é velocidade, mas precisão. Um pesquisador de Oxford, Fabrizio Romano Genovese, também está acompanhando essa questão, parece que o meio acadêmico também está de olho nisso.

A discussão sobre tolerância técnica e limites de segurança provavelmente continuará a evoluir.