Comentador afirma que 589 foi o primeiro código no Bitcoin antes do XRP

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Pundit Afirma que 589 Foi Codificado Primeiro no Bitcoin Antes do XRP Link Original: Um comentador do NFA Research Group argumentou recentemente que a conhecida ideia “589” associada ao XRP apareceu pela primeira vez na história inicial do Bitcoin.

Num vídeo recente, sugeriu que várias datas, números e registros regulatórios destacam um padrão deliberado que surgiu muito antes de os detentores de XRP transformarem o 589 num símbolo comunitário.

589 Ligado ao Bitcoin na CNBC

Durante o comentário, o especialista reagiu a um segmento com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse. Durante a entrevista, foi exibida uma imagem do Bitcoin colocada num dólar americano com um número de série que incluía “589”.

O investigador insistiu que este detalhe parecia intencional, em vez de acidental. Argumentou que o momento foi uma coincidência quase impossível. Segundo ele, embora o meme 589 pertença à comunidade XRP, o incidente colocou o número sob o Bitcoin, não o XRP. Este detalhe levou-o a revisitar a sua afirmação anterior de que o Bitcoin e o XRP funcionam como ativos complementares.

Bitcoin e XRP Funcionando como Ativos Complementares

Disse que o sistema de prova de trabalho do Bitcoin cria valor através do uso de energia, enquanto que o consenso eficiente em energia do Ledger XRP permite transferências rápidas e limpas desse valor.

O especialista então chamou atenção para um vídeo anterior onde argumentava que as cores dos logos do Bitcoin e do Ripple assemelham-se a ouro líquido ionizado e prata, o que, para ele, demonstra os seus papéis como ativos de reserva de valor e de pagamento. Disse que esses detalhes o convenceram de que uma visão coordenada pode ter conduzido ao desenvolvimento de ambas as redes desde o início.

Falando mais, o investigador destacou detalhes dos primeiros dias do Bitcoin. Notavelmente, o primeiro post público em fórum contendo o código fonte do Bitcoin apareceu em 8 de maio de 2009, que ele referiu como 589.

Segundo ele, esta data pode ter marcado a primeira camada do padrão 589. Sugeriu que uma pequena equipa de criptógrafos, possivelmente pessoas que apreciavam enigmas, poderia ter criado o Bitcoin e também plantado a ideia de 5-8-9 como uma assinatura escondida.

O especialista seguiu com outra conexão de data. Satoshi Nakamoto enviou o seu último email conhecido em 23 de abril de 2011, dizendo que iria passar a outras coisas. Exatamente 5 anos, 8 meses e 9 dias depois, Brad Garlinghouse tornou-se CEO da Ripple.

Ligação Regulatória Alegada

Além disso, o especialista também relacionou o lançamento do código fonte do Bitcoin, a 8 de maio de 2009, a outro evento. Especificamente, a SEC emitiu a Release No. 34-59895, um documento que descreveu como a base regulatória para futuros produtos de ativos digitais, incluindo ETFs de Bitcoin.

Considerando esses pontos, o investigador afirmou que as ligações mostram que o 5-8-9 apareceu no Bitcoin e no mercado cripto mais amplo muito antes de a comunidade XRP adotá-lo.

Entretanto, um investidor de XRP também apontou que recursos de análise de mercado listam o preço de negociação mais antigo do XRP em agosto de 2013 como $0.00589, acrescentando ainda mais às especulações em curso.

Origem do Simbolismo 589

Para os não iniciados, o símbolo 589 começou com Bearableguy123, uma figura anónima ativa por volta de 2018 que divulgou desenhos e enigmas que sugeriam que o XRP atingiria $589.

O meme espalhou-se amplamente após uma imagem falsa dos Simpsons mostrando Bart a prever o XRP em $589 circulou online. Voltou a surgir em 2024, quando a comunidade percebeu que Brad Garlinghouse seguia exatamente 589 contas numa plataforma social. Enquanto isso, outras contas também fizeram referência ao número recentemente.

No entanto, essas ideias permanecem especulações da comunidade. Nenhuma evidência confirmada mostra que os criadores do Bitcoin, executivos da Ripple ou reguladores tenham intencionalmente incorporado o número na história das criptomoedas. A teoria só prospera como uma narrativa impulsionada pela comunidade, sem qualquer base verificada.