Grandes bancos de Wall Street manifestam-se: a correção do Bitcoin é uma ajustamento, não um inverno, estes vários fatores de curto prazo estão a afetar

【区块律动】Recent Bitcoin price retracements have caused concern for many, but a recent report from a major Wall Street firm has provided reassurance to the market—this decline is not a sign of an impending crypto winter, but rather a “healthy correction.”

They broke down several short-term factors behind this sell-off. First, there was capital outflow from ETFs, mainly related to delta-neutral trading position closures. Then, leveraged long positions were liquidated and sold off aggressively, a chain reaction that everyone understands. Additionally, liquidity was already tight at the end of the year, and market depth was insufficient, naturally amplifying volatility. Most importantly, with the Federal Reserve’s upcoming FOMC meeting, the macro environment remains weak, prompting investors to stay cautious.

However, the report emphasizes one point: these are surface phenomena; the underlying demand in the crypto market has not collapsed. Institutional capital continues to flow in, progress in on-chain assets in the real world is ongoing, and the tokenization trend remains hot.

Their conclusion is clear—this is a phase of adjustment, with no structural issues in the market, far from a return to a bear market. In fact, this could be an opportunity window for observing entry points.

BTC1,74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 2025-12-13 06:32
A Wall Street voltou a contar histórias, uma correção saudável? Ah, então o meu liquidação também é muito saudável, hein
Ver originalResponder0
BoredApeResistancevip
· 2025-12-11 00:26
A Wall Street voltou a contar histórias, e "correção saudável" é só uma expressão bonita Fundos institucionais entrando? Eu é que não estou a ver, pelo contrário, vejo uma quantidade de pessoas a cortar perdas
Ver originalResponder0
RugPullAlarmvip
· 2025-12-10 14:14
Os dados on-chain contam a minha história e o relatório de Wall Street não bate muito. Sobre a saída de ETF, preciso investigar a fundo. Sobre os liquidações por alavancagem, preciso verificar para onde estão indo os fundos dos endereços de liquidação... Será que foram novamente consumidos por algumas baleias? Tensão de liquidez? Para simplificar, é pura crap, nesse momento o mais fácil de quebrar. Preciso monitorar se há movimentações incomuns nos endereços de grandes investidores. A Federal Reserve é só um pretexto, o mais importante é a demanda subjacente? Como vejo os dados on-chain, alguns projetos estão silenciosamente tentando sustentar o preço.
Ver originalResponder0
DeFiDoctorvip
· 2025-12-10 14:11
As registos de consulta mostram que a expressão clínica desta queda está de fato de acordo com a «síndrome de tensão de liquidez», mas a causa fundamental não é assim tão simples. A saída de fundos de ETF, liquidações de alavancagem são apenas sintomas superficiais; o verdadeiro aviso de risco reside — no período de escassez de liquidez no final do ano, em que a profundidade do mercado é severamente insuficiente, qualquer pequeno movimento pode amplificar a volatilidade. Recomenda-se verificar periodicamente os dados macroeconômicos; os movimentos na questão da decisão de taxa do Federal Reserve não podem ser ignorados. --- A expressão de "correção saudável" de Wall Street merece um ponto de interrogação, já verificaram os riscos ocultos no código do protocolo? O fluxo de fundos institucionais parecer bom, mas o que dizem os dados de volume real de transações? --- Sintomas de saída de fundos + complicações de alavancagem + deterioração dos indicadores de liquidez, essa combinação ainda é considerada saudável? Parece-me mais uma terapia progressiva que ainda não foi implementada corretamente. --- A afirmação de que a demanda subjacente não desmoronou é demasiado otimista, consegue mostrar indicadores específicos ou está apenas contando histórias novamente? --- A alta popularidade do setor de tokenização é real, mas os números de retorno são realmente saudáveis? Não vá acabar sendo um exemplo clássico de estratégia que falha.
Ver originalResponder0
PretendingSeriousvip
· 2025-12-10 14:04
A Wall Street está a fazer mais barulho, se for assim, qualquer altura é "correção saudável" Falando da explosão de alavancagem, eu acredito, a liquidez no final do ano é realmente baixa, mas a demanda subjacente não caiu... Espera lá, será que as instituições estão a fazer compras a preço de saldo? Quanto de saída de ETF houve, consegue causar uma volatilidade tão grande? Parece um pouco absurdo
Ver originalResponder0
PuzzledScholarvip
· 2025-12-10 13:53
Wall Street voltou a contar histórias, "recuperação saudável" soa muito bem, mas a parte de liquidação de alavancagem dói mesmo, sempre há alguém que tem que assumir o risco
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)