A Strategy acabou de divulgar a sua resposta oficial à consulta da MSCI sobre empresas de tesouraria de ativos digitais que entram em índices principais.



A sua posição? Bastante direta. Os padrões de índice precisam permanecer neutros. Não podem estar a fazer favoritismos. Devem manter-se consistentes entre diferentes classes de ativos e refletir como os mercados globais realmente se movem e evoluem.

Isto importa porque estamos a falar sobre se as empresas que detêm tesourarias de criptomoedas significativas são devidamente reconhecidas nos índices financeiros tradicionais. Os critérios não devem discriminar apenas porque os balanços incluem Bitcoin ou outros ativos digitais.

A Strategy está a defender um tratamento justo aqui. Querem estruturas de avaliação que reconheçam a diversificação de tesourarias em crypto como uma estratégia corporativa legítima, e não um caso excecional que recebe regras especiais.

O período de consulta representa uma oportunidade real para moldar a forma como as finanças institucionais veem a adoção de ativos digitais. Se as metodologias de índice se adaptarem, isso poderá validar estratégias corporativas de crypto ao mais alto nível das finanças tradicionais.
BTC-2.69%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 21h atrás
Mesmo assim, se a MSCI continuar a discriminar desta forma, será totalmente absurdo; por que o cofre de empresas do mercado de criptomoedas deve ser pior do que ativos tradicionais...
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 12-11 14:19
Mais uma vez a mesma história, o índice deve ser neutro, não fazer tratamento diferencial... Dizer de forma bonita, mas a MSCI realmente mudará? Aposto cinco reais que vai ser a mesma coisa de sempre
Ver originalResponder0
MagicBeanvip
· 12-10 15:02
Caramba, a MSCI finalmente foi impulsionada, agora o índice provavelmente vai mesmo mudar as regras
Ver originalResponder0
NftMetaversePaintervip
· 12-10 14:58
Na verdade, a verdadeira mudança de paradigma aqui não se trata apenas da inclusão em índices—é a beleza algorítmica de fazer o setor financeiro tradicional confrontar seu próprio viés computacional contra a soberania digital. O ensaio da Strategy está a tentar algo que equivale a uma validação hash da legitimidade corporativa através da lente imutável da mecânica de mercado.
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugeevip
· 12-10 14:57
Para ser honesto, esta operação é exatamente para forçar as finanças tradicionais a reconhecerem a legalidade dos ativos criptográficos, já não dá para continuar fingindo que não veem.
Ver originalResponder0
HashBrowniesvip
· 12-10 14:37
Espera aí, Strategy isto está a insultar o MSCI, certo? É para que o setor financeiro tradicional não receba tratamento diferenciado.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 12-10 14:33
Resumindo, o MSCI neste momento crucial consegue ser razoável, ou simplesmente decide se a linha de abastecimento será longa o suficiente. O padrão neutro soa bem, mas quem acredita quando a situação ficar séria... Vamos esperar para ver como eles vão agir.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)