A operação nesta onda de contratos perpétuos, para ser honesto, já está a PUA há bastante tempo, certo? Vários projetos estão a reter a emissão de tokens, a expectativa dos utilizadores já está ao máximo. Mas pensem bem, este roteiro não parece familiar? Aquela onda de Restaking, a enxurrada de L2, não foi assim também?
Agora, surgem no mercado tantas plataformas de Perps, com modelos de negócio altamente semelhantes. A verdadeira questão é — quantos protocolos de contratos perpétuos o mercado realmente precisa? Eu aposto que, no final, apenas uma ou duas conseguirão sobreviver. O resto? Vocês sabem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleShadow
· 12-10 16:00
Não é só uma jogada de manipulação para arrecadar dinheiro, o esquema de Restaking, depois usar Perps, de qualquer forma os novatos têm memória fraca
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 12-10 15:57
Olá, mais do mesmo, a economia de tokens está mesmo arruinada.
---
Com tantos plataformas de Perps, na minha opinião, são só bocas de ferro e corações de manteiga, no final acabam morrendo várias.
---
Se continuar assim, quantos projetos vão acabar por desaparecer...
---
PUA há tanto tempo sem lançar tokens? Está completamente fora de padrão.
---
Só quero saber, de tantos protocolos de Perps, quantos vão realmente escapar à eliminação.
---
Também é assim na hora de restake, como é que está agora, diz-me tu.
---
Apostar para ver se sobrevive mais de duas, o resto é só enfeite?
---
Modelos de negócio copiados e colados, onde é que está a diferença, hein.
---
Espere aí, será que os contratos perpétuos também vão passar por uma grande reestruturação?
---
Desta vez, pior do que na última, as equipes dos projetos estão jogando com a mente.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 12-10 15:51
Este esquema no mundo das criptomoedas está cansado, os Perps voltaram a surgir? Sério, já vi isto tantas vezes.
Esperar pelas moedas até ao fim do mundo, no final são sempre aquelas duas empresas que sobrevivem, todas as outras ficam pelo caminho.
Restaking, L2 já morreram uma vez, como é que ainda há pessoas a investir nisso?
No final, esta corrida vai acabar em matadouro, vais ver.
Resumindo, é uma aposta em quem consegue sobreviver até ao fim, o resto é simplesmente uma perda de tempo.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 12-10 15:51
Esta estratégia já está bastante desgastada, Restaking, L2, agora novamente Perps, sempre na mesma linha. Um monte de projetos estão desesperadamente segurando o preço da moeda, só querendo criar expectativa.
No final, certamente sobrará apenas uma ou duas empresas vivas, todas as outras irão à falência, esse é um risco que eu assumo.
A operação nesta onda de contratos perpétuos, para ser honesto, já está a PUA há bastante tempo, certo? Vários projetos estão a reter a emissão de tokens, a expectativa dos utilizadores já está ao máximo. Mas pensem bem, este roteiro não parece familiar? Aquela onda de Restaking, a enxurrada de L2, não foi assim também?
Agora, surgem no mercado tantas plataformas de Perps, com modelos de negócio altamente semelhantes. A verdadeira questão é — quantos protocolos de contratos perpétuos o mercado realmente precisa? Eu aposto que, no final, apenas uma ou duas conseguirão sobreviver. O resto? Vocês sabem.