A última decisão de taxa do Fed revelou uma divisão interna séria. Quase metade do comité de votação—cinco dos doze membros—indicou que via uma justificação fraca para cortar as taxas, de acordo com a reportagem de Timiraos. Quando ampliamos para o painel completo de dezenove membros, esse ceticismo sobe para dez oficiais. No entanto, apenas um dissentiu formalmente. Essa disparidade entre dúvidas privadas e votos públicos revela algo sobre a política do banco central neste momento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWanderingPoet
· 12-13 13:25
Mais uma vez, aquele truque de "uma coisa na frente e outra atrás", em que dez pessoas pensam uma coisa, mas só uma tem coragem de dizer, isso é o que o Federal Reserve faz?
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12-12 04:01
Cinco opositores e dez questionamentos, e ainda assim apenas um ouseu votar contra? Essa é a "eficiência de governança" do Federal Reserve, um exemplo clássico de incentivos incompatíveis — um conjunto por trás das cenas, outro na superfície, semelhante ao processo de propostas de alguns DAOs.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-10 16:30
Resumindo, é uma fachada de harmonia, com dez pessoas contra si, e no final só uma pessoa ousa falar, essa luta política é realmente™ absurdamente ridícula
Ver originalResponder0
MintMaster
· 12-10 16:23
Ei, esta é a velha jogada do Federal Reserve, uma coisa por trás e outra na frente...
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-10 16:19
O que isso sugere? Uma pessoa canta uma coisa, por trás pensa outra, o Federal Reserve também tem que jogar esse jogo?
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 12-10 16:15
Proporção de oposição de 5 para 12, mas só 1 pessoa tem coragem de se opor publicamente? Isso é o "harmonioso crescimento" do banco central, várias pessoas reclamando em privado, mas votando de forma unânime, é muito típico. Kumakura acha que essa diferença de sinais por si só já é um indicador de risco, meow~
A última decisão de taxa do Fed revelou uma divisão interna séria. Quase metade do comité de votação—cinco dos doze membros—indicou que via uma justificação fraca para cortar as taxas, de acordo com a reportagem de Timiraos. Quando ampliamos para o painel completo de dezenove membros, esse ceticismo sobe para dez oficiais. No entanto, apenas um dissentiu formalmente. Essa disparidade entre dúvidas privadas e votos públicos revela algo sobre a política do banco central neste momento.