2025-12-10 16:33:32

Recentemente, vi uma ação de apoio ecológico bastante interessante — uma plataforma Web3 investiu diretamente mais de 1 milhão de dólares, especificamente para apoiar desenvolvedores a criar novidades na sua plataforma.

Como esse dinheiro será gasto? Basicamente cobre todas as áreas que você puder imaginar: desde lançar um produto totalmente novo do zero, desenvolver várias ferramentas e plugins, incorporar capacidades de IA para expandir funcionalidades, ou simplesmente otimizar a experiência de interação do produto existente. A barreira de entrada não é alta, o mais importante é que eles têm uma ideia bem clara — querem atrair desenvolvedores de terceiros para jogar juntos no ecossistema.

Para ser claro, o próprio projeto, por mais competente que seja, não consegue competir com a criatividade da comunidade open source. Em vez de fechar as portas e guardar suas grandes jogadas, é melhor usar dinheiro de verdade para atrair ideias externas. Essa estratégia já foi comprovada nos ecossistemas DeFi e de blockchains públicos, e agora cada vez mais projetos estão seguindo essa linha.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CryptoPunster

· 12-13 16:28

1 milhão de dólares investidos na ecologia? Dizer que é apoio soa bem, mas na verdade é só coletar uma biblioteca de ideias gratuitas hahaha Os desenvolvedores estão ansiosos para mostrar seu talento, enquanto os projetos ficam sentados esperando receber as migalhas, essa jogada é realmente inteligente As táticas já comprovadas do DeFi agora estão por toda parte, é só copiar e colar na linha de produção Olho para aquele grupo de programadores que estão se dedicando por esses 1 milhão, e aqui estou eu "tomando chá e assistindo ao espetáculo", esperando para ver quem vai se destacar O mais importante é se será realmente um apoio ou apenas mais uma mágica de cortar o rabo, de qualquer forma, vou ficar de olho

Ver originalResponder0

RektButAlive

· 12-13 07:29

Haha, realmente sabe brincar, já vi essa tática muitas vezes, poucos conseguem persistir 100w é realmente suficiente? Parece que não consegue se soltar Só tenho medo de no final ser mais um monte de produto de ar, os desenvolvedores só querem pegar o dinheiro e fugir Essa ideia não é nova, a opensea já fez isso há muito tempo, há alguma novidade nisso? Eu, na verdade, vejo esse caminho com bons olhos, é muito mais inteligente do que ficar fechando a porta para si mesmo Estou um pouco tentado, posso solicitar esse fundo?

Ver originalResponder0

FloorSweeper

· 12-13 07:06

1 milhão realmente foi investido? Deixe-me ver qual projeto tem tanta coragem... Mas, falando nisso, esse esquema realmente está cada vez mais comum, parece que já virou uma ação padrão

Ver originalResponder0

LowCapGemHunter

· 12-10 18:59

Really, wanting to buy out the ecosystem with just 1 million dollars? Feels like not many projects can really make a difference This move has been overused for a long time, it's just a matter of rebranding The key for developers is whether there are genuine users; it's no surprise that burning money can create an ecosystem But honestly, it's much better than projects that give nothing at all, at least they show some attitude Wait, could this money flow back into the hands of those top devs, and small developers might not get a share? Honestly, the real question is whether the money can be spent effectively; that's the key

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 12-10 17:03

Investir 1 milhão de dólares na ecologia dos desenvolvedores, para parecer bem, não passa de medo de que a sua própria ecologia fique morta e sem vida Esse truque na área de DeFi já está completamente desgastado há muito tempo, agora todos querem aprender, o problema é que não dá para saber quais projetos incríveis podem surgir ao investir de verdade com dinheiro de verdade

Ver originalResponder0

ZkProofPudding

· 12-10 17:03

Ei, essa jogada é realmente pesada, investir dinheiro de verdade é muito mais confiável do que aqueles projetos que só gritam slogans Para que a ecologia ganhe vida, realmente depende da criatividade dos desenvolvedores. Fechar-se em uma sala e fazer tudo sozinho, por mais incrível que seja, não consegue competir com a comunidade Um milhão de dólares parece muito, mas distribuído pelas ideias inovadoras de toda a ecologia, na verdade, não é tanto assim; o mais importante é a execução posterior A qualidade dos desenvolvedores que essa rodada consegue atrair é o verdadeiro indicador, não podemos transformar isso novamente em um jogo de capital Já disse antes, quem puder agradar os desenvolvedores de forma confortável vence

Ver originalResponder0

TooScaredToSell

· 12-10 17:02

True gold and silver are poured down, just to see who can play with flair Investing 1 milhão de dólares para revitalizar a ecologia, na verdade, não é uma má troca Mais um projeto que aprendeu a ser inteligente, em vez de trabalhar isoladamente, é melhor deixar a comunidade crescer de forma selvagem Desenvolvedores ganham dinheiro, os projetos têm ecologia, quem não quer uma situação de ganha-ganha? Só tememos que no final tudo acabe em confusão, muitas pessoas solicitando, mas poucos realmente capazes de criar algo Falando nisso, essa estratégia já foi comprovada, o importante é se a execução e a seleção das pessoas podem acompanhar Com esses 100 milhão, seria melhor investir diretamente nas principais equipes de desenvolvimento, para evitar perder tempo com revisões

Ver originalResponder0

SingleForYears

· 12-10 16:57

Esta jogada é realmente agressiva, investir dinheiro para puxar todo o ecossistema a se movimentar Mas a questão é, esses 1 milhão realmente conseguirão atrair construtores confiáveis? Hmm... essa estratégia foi bem aprendida, o difícil é na execução O maior medo dessas subsidiações ecológicas é que os grandes aproveitem para fazer arbitragem, enquanto os pequenos desenvolvedores não têm oportunidade Na verdade, o mais importante ainda é se haverá fluxo real e retorno que sustentem isso tudo

Ver originalResponder0

LucidSleepwalker

· 12-10 16:56

Investir 1 milhão de dólares para atrair desenvolvedores, essa jogada realmente foi inteligente, muito melhor do que fazer tudo de forma fechada Na minha opinião, o verdadeiro ecossistema é assim que deve ser feito, abrir o código é sempre mais criativo do que depender apenas de uma equipe interna Se essa estratégia realmente conseguir atrair desenvolvedores de alta qualidade, a explosão do ecossistema no futuro será de uma magnitude totalmente diferente

Ver originalResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 12-10 16:44

A estratégia do fundo para desenvolvedores já está realmente muito comum, basta ver quem investe mais, quem investe com mais precisão 100 milhoes não é nada, o importante é ver quantos projetos decentes conseguem ser incubados no final O verdadeiro problema é, quanto desse dinheiro realmente chega às mãos das pessoas que realmente fazem acontecer? O suporte ao ecossistema parece atraente, mas na prática é só uma forma de atrair talentos, nada de errado nisso Concordo com essa abordagem, é muito mais eficiente do que ficar desenvolvendo sozinho sem parar Dizer que é para atrair desenvolvedores é bonito, mas na realidade é outsourcing da própria inovação, para não precisar pensar muito A jogada dos projetos na verdade é admitir que estão desistindo, reconhecendo que não conseguem gerenciar todo o ecossistema Quem tem dinheiro joga assim, quem será o próximo?

Ver originalResponder0

Ver mais

Tópicos em destaqueVer mais
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
56.03K Popularidade
#HasTheMarketDipped?
120.78K Popularidade
#FedRateCutPrediction
66.1K Popularidade
#ETHTrendWatch
186.16K Popularidade
#FHETokenExtremeVolatility
6.36K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
usdtusdt
LM:$3.56KTitulares:1
0.00%
2
11
LM:$3.56KTitulares:1
0.00%
3
好运连连柚子叶
LM:$3.67KTitulares:2
0.38%
4
ALARBAlarab1
LM:$3.63KTitulares:2
0.09%
5
Shu QingShu Qing
LM:$3.59KTitulares:2
0.00%

Fixar