Recentemente, notei um caso bastante interessante — a empresa Fuse Energy, que atua no setor de energia de forma sólida.
A sua linha de negócios é bastante diversificada: fornecimento de energia renovável, estações de carregamento para veículos elétricos, painéis solares, baterias de armazenamento, toda a cadeia desde a geração até o usuário final. O mais importante é que eles possuem uma licença de fornecimento de energia emitida pelas autoridades britânicas, conectando diretamente às usinas de energia solar e eólica, sem intermediários.
Agora, com a demanda crescente por casas inteligentes e veículos elétricos, esse modelo de stack completo consegue integrar dados de energia e cenários de usuários. São poucos os exemplos de empresas tradicionais de energia que avançaram na direção do Web3, então este é um caso que vale a pena acompanhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
27 gostos
Recompensa
27
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoNomics
· 12-13 07:44
Na verdade, se executar a matriz de correlação entre a tokenização de energia e a adoção real de infraestrutura de rede, o R-quadrado cai abaixo de 0,3 na maioria dos ciclos. Uma integração vertical fofa, mas onde estão as evidências empíricas de que isso escala além da narrativa?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 12-10 21:39
真正 do negócio de energia, não é especular sobre conceitos. A abordagem de pilha completa da Fuse realmente tem alguma piada, licença + conexão direta à geração de energia, os intermediários estão chorando.
---
Energia + Web3, empresas tradicionais realmente precisam de um caso de uso real para entrar, senão é só uma fachada.
---
Carregamento de veículos elétricos + armazenamento de energia + conexão de dados de casas inteligentes? Essa cadeia lógica faz sentido, mas o mais importante é se realmente consegue sair do papel.
---
Fornecedores de energia licenciados que entram na blockchain são muito mais confiáveis do que projetos de faz de conta, pelo menos na questão da autenticidade dos dados.
---
Espera aí, conexão direta com parques solares e eólicos? Então a estrutura de custos deve ser bem mais barata do que a das empresas de energia tradicionais, isso sim é um diferencial.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 12-10 17:52
A abordagem de energia de ponta a ponta é uma das minhas favoritas, realmente do início ao fim, ao contrário de alguns projetos que só ficam a falar de conceitos
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 12-10 17:52
O setor de energia de pilha completa realmente tem potencial de crescimento, só não sei como eles fazem a camada de dados, se conseguirem fazer funcionar, é realmente impressionante
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 12-10 17:49
Ora, este Fuse Energy realmente tem algo de especial, uma combinação de energia de pilha completa + Web3 é rara, temos que ficar atentos
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 12-10 17:45
Este colega entra diretamente pelo lado energético, muito melhor do que aqueles que só sabem brincar com conceitos, realmente com licença e de verdade.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 12-10 17:38
Energia mesmo ninguém faz bem, a lógica full-stack do Fuse realmente é forte.
Energia Web3? Dizer bem, no final das contas ainda depende da quantidade real de eletricidade gerada.
Licenças são a verdadeira moeda forte, o resto é tudo fictício.
Isso sim é tokenizar com sentido, os dados realmente correspondem ao fluxo de caixa.
Armazenamento de energia + casas inteligentes + carregamento de carros elétricos, ter toda a cadeia integrada é realmente raro.
Trazer ativos reais para a blockchain pode não ser tão sexy, mas é exatamente o que deve ser feito.
Com licença do Reino Unido, os concorrentes vão sofrer bastante.
Os intermediários realmente deveriam desaparecer, mas e quando desaparecerem?
Dizer o que quiserem, no final das contas ainda é uma questão de custos de operação e manutenção, Web3 não consegue mudar isso.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 12-10 17:27
真的,这种全链条布局的能源公司确实稀罕,不过话说回来,有牌照就是有牌照,能源这块儿吃准了就是摇钱树
能源数据和Web3的结合...eu vejo com bons olhos, mas esta questão ainda depende de quão bem a execução será
Falando a verdade, estou bastante interessado nesta estratégia do Fuse Energy, é muito melhor do que aqueles que só sabem fazer hype de conceitos
Postes de carregamento de veículos elétricos com baterias de armazenamento de energia, este ritmo ainda está bastante alinhado, quando o mercado aqueceremos para ver a diferença
Recentemente, notei um caso bastante interessante — a empresa Fuse Energy, que atua no setor de energia de forma sólida.
A sua linha de negócios é bastante diversificada: fornecimento de energia renovável, estações de carregamento para veículos elétricos, painéis solares, baterias de armazenamento, toda a cadeia desde a geração até o usuário final. O mais importante é que eles possuem uma licença de fornecimento de energia emitida pelas autoridades britânicas, conectando diretamente às usinas de energia solar e eólica, sem intermediários.
Agora, com a demanda crescente por casas inteligentes e veículos elétricos, esse modelo de stack completo consegue integrar dados de energia e cenários de usuários. São poucos os exemplos de empresas tradicionais de energia que avançaram na direção do Web3, então este é um caso que vale a pena acompanhar.