Acredita que a IA consegue lidar com consultas de dados de criptomoedas? Pense novamente.
Os principais modelos de linguagem—GPT, Claude, Grok, DeepSeek—todos têm dificuldades com tarefas de precisão em cripto. A sua precisão? Quase nunca ultrapassa os 70% em consultas como:
"Qual é a marca temporal do bloco ETH 19,560,000?" "Quanto de stETH foi cunhado em 31 de dezembro de 2024?"
Parece trivial, certo? Errado. Quando estás a executar operações com base no tempo do bloco ou a monitorizar recompensas de staking, um número errado arruína a tua estratégia. Estamos a falar de possíveis erros de milhões de dólares por uma resposta imprecisa.
O problema não é que estes modelos sejam burros—eles simplesmente não são feitos para os requisitos de precisão implacáveis da blockchain. Cripto opera com marcas temporais exatas, alturas de bloco específicas e eventos verificáveis na cadeia. Não há espaço para "aproximadamente" ou "em torno de".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearWhisperGod
· 2025-12-13 20:07
70% de precisão? Isto é mesmo uma merda de jogo, confia em uma ordem de milhões de nível ainda na boca da IA?
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 2025-12-13 02:57
70% de precisão, que brincadeira é essa? Da última vez que perguntei ao Claude sobre um simples carimbo de data/hora de bloco, errei completamente, quase fui liquidado. A IA é só uma decoração, os dados na cadeia ainda dependem da própria cadeia, esses modelos não conseguem salvar os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 2025-12-10 20:59
70% de precisão nas negociações? Basta entregar o dinheiro aos hackers, haha
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 2025-12-10 20:57
70% de precisão? Isso ainda é melhor do que eu lançar dados, haha
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 2025-12-10 20:53
Haha, é isso mesmo, aquela pilha de grandes modelos para consultas na cadeia é fácil de resolver, 70% de precisão ainda se atreve a falar... Eu quase liquidava minha posição por causa de uma frase do GPT: "mais ou menos", foi realmente demais
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 2025-12-10 20:52
70% de taxa de precisão? Meu amigo, isso é jogo ou está fazendo trading?
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 2025-12-10 20:48
70% de precisão ainda se atreve a usar para decisões na cadeia, isso é uma aposta, hein
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 2025-12-10 20:38
70% de precisão e ainda se atreve a me provocar? Quando fazes uma troca, um número errado e perdes milhões. Este negócio não é digno de lidar com dados na cadeia.
Acredita que a IA consegue lidar com consultas de dados de criptomoedas? Pense novamente.
Os principais modelos de linguagem—GPT, Claude, Grok, DeepSeek—todos têm dificuldades com tarefas de precisão em cripto. A sua precisão? Quase nunca ultrapassa os 70% em consultas como:
"Qual é a marca temporal do bloco ETH 19,560,000?"
"Quanto de stETH foi cunhado em 31 de dezembro de 2024?"
Parece trivial, certo? Errado. Quando estás a executar operações com base no tempo do bloco ou a monitorizar recompensas de staking, um número errado arruína a tua estratégia. Estamos a falar de possíveis erros de milhões de dólares por uma resposta imprecisa.
O problema não é que estes modelos sejam burros—eles simplesmente não são feitos para os requisitos de precisão implacáveis da blockchain. Cripto opera com marcas temporais exatas, alturas de bloco específicas e eventos verificáveis na cadeia. Não há espaço para "aproximadamente" ou "em torno de".