Reguladores do outro lado do Atlântico estão a intensificar a pressão sobre os gigantes tecnológicos americanos, e a situação está a ficar confusa. Uma certa plataforma social acabou de ser alvo de penalizações questionáveis devido ao seu sistema de verificação—mesmo tendo as alterações sido feitas de forma transparente e comunicadas publicamente. Entretanto, as autoridades estão a iniciar investigações sobre como um grande motor de busca treina os seus modelos de IA, apesar dos acordos de licenciamento existentes que já cobrem o uso de conteúdo na sua plataforma de vídeos.



Este padrão parece menos uma supervisão justa e mais uma aplicação direcionada. Quando as penalizações se acumulam por práticas que foram divulgadas abertamente, ou quando as investigações são lançadas apesar de haver quadros legais claros já em vigor, levanta-se a questão de se estamos a assistir a uma verdadeira proteção ao consumidor ou algo mais próximo de uma estratégia de posicionamento económico. O setor tecnológico prospera com clareza e consistência na regulamentação—uma incerteza como esta não prejudica apenas as empresas, mas também sufoca a inovação em todo o setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
QuorumVotervip
· 12-13 02:21
As autoridades reguladoras ocidentais realmente... estão a agir de uma maneira um pouco inexplicável, sendo que alterações transparentes e abertas acabam por ser punidas? Isto não é só procurar motivo para penalizar, pois não?
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 12-10 21:54
Os europeus voltaram a jogar com duplo padrão, é mesmo chato. As alterações transparentes e abertas ainda são penalizadas, será que é isso mesmo? Em suma, querem é cortar a cabeça das empresas de tecnologia americanas.
Ver originalResponder0
GamefiHarvestervip
· 12-10 21:52
A operação desta onda na Europa é realmente absurda, alterações abertas e transparentes acabam sendo punidas... será que é regulamentação ou repressão?
Ver originalResponder0
MelonFieldvip
· 12-10 21:48
Esta operação na Europa é realmente absurda, coisas que são claramente transparentes e abertas ainda assim levam multas? Parece que querem atacar as empresas de tecnologia dos EUA mesmo
Ver originalResponder0
PoetryOnChainvip
· 12-10 21:46
Esta jogada na Europa foi realmente incrível, está claro que querem travar as empresas de tecnologia americanas...
Ver originalResponder0
DataPickledFishvip
· 12-10 21:46
A Europa voltou a investigar empresas de tecnologia dos EUA, este padrão está a tornar-se cada vez mais evidente... Mesmo com as regras claramente estabelecidas, ainda assim insistem em investigar, realmente não consigo entender qual é a lógica nisso
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 12-10 21:40
A abordagem dos reguladores europeus, para ser sincero, é basicamente tentar reprimir as empresas de tecnologia dos EUA, com mudanças transparentes e abertas que ainda assim resultam em multas. Qual é a lógica disso?
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42vip
· 12-10 21:33
A UE voltou a atacar as empresas tecnológicas americanas, basicamente uma guerra comercial disfarçada... já há um quadro legal, mas ainda assim insistem em investigações repetidas, essa lógica é realmente impressionante
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)