Quando o terceiro maior fundo de pensões da Coreia investiu 93 milhões de dólares na MicroStrategy, muitos viram apenas uma transação comum de ações.



Mas a situação na verdade não é tão simples.

A Comissão Nacional de Pensão da Coreia (NPS) gere mais de um trilhão de dólares em ativos e, desta vez, ao aumentar sua participação na MSTR, à primeira vista parece uma compra de ações, mas na realidade é uma forma de "contornar" e se aproximar do Bitcoin. Por que não comprar diretamente a criptomoeda? Porque, para esses gigantes tradicionais, entrar diretamente no mercado de criptomoedas é muito difícil — devido a questões regulatórias, segurança de custódia, processos operacionais, cada etapa apresenta obstáculos.

Por isso, eles optaram por uma rota que parece mais segura: investir em uma empresa listada com forte participação em Bitcoin. Essa estratégia realmente evita muitos riscos de conformidade, mas também revela um problema fatal: o capital tradicional quer participar na criação de valor na blockchain, mas não consegue encontrar ferramentas e canais adequados.

Esse é exatamente o ponto de conflito que o mercado atualmente ignora. As instituições têm dinheiro e demanda, mas faltam infraestruturas confiáveis que lhes permitam "entrar na água" com segurança. Ter apenas um ETF de Bitcoin não basta; o que realmente precisam é de uma solução profissional de rendimento na blockchain — que atenda aos requisitos regulatórios e ofereça uma alocação de risco e retorno estruturada.

Protocolos como o Kite visam exatamente preencher essa lacuna. Enquanto os fundos de pensão ainda tentam "contornar" comprando ações da MSTR, a verdadeira oportunidade está em como ajudar esses grandes investidores a acessarem o ecossistema blockchain de forma direta, segura e eficiente.

A movimentação da NPS não é o ponto final, mas um sinal: o capital tradicional de trilhões de dólares está procurando a "forma correta" de entrar no mundo cripto. Quem fornecer essa infraestrutura terá a chave para a próxima fase de alta do mercado.
BTC1,52%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WagmiAnonvip
· 2025-12-12 23:02
Haha, depois de toda a conversa ainda quero aproveitar os dividendos de tokens, esse esquema eu conheço bem. O processo de conformidade na finança tradicional é realmente muito complicado, não é de admirar que tenham que comprar MSTR como "agente". Mas, para ser honesto, a infraestrutura realmente está em falta, quem resolver essa brecha primeiro vai sair na frente e ganhar muito.
Ver originalResponder0
SleepyValidatorvip
· 2025-12-11 10:08
Haha, a jogada do NPS realmente é "quero comprar moeda mas não me atrevo a dizer que comprei moeda", aqui a jogar jogos psicológicos A entrada de capital tradicional realmente só precisa de um pretexto legítimo, nesta área de infraestrutura realmente há uma grande lacuna
Ver originalResponder0
0xSleepDeprivedvip
· 2025-12-11 08:17
Só depois de dar tanta volta é que se atreve a tocar em criptomoedas, o capital tradicional é mesmo... covarde A era de pessoas burras e com muito dinheiro acabou, agora o que importa é a infraestrutura, isso ficou claro A operação do NPS na verdade está procurando um degrau para si mesmo, no fundo ainda não confiam na ecologia on-chain Espera aí, o Kite realmente consegue resolver esse ponto problemático? Parece mais um projeto de PPT Dinheiro de trilhões está entrando, o que mais falta é essa barreira de conformidade, o ETF realmente não é suficiente Esta realmente é uma linha divisória, ou é eliminado ou acompanha o ritmo Salvar o país por curvas, hahaha, foi genial, na verdade é só medo de comprar criptomoedas abertamente Na próxima rodada, quem tiver a infraestrutura mais sólida, vence, apostando nisso
Ver originalResponder0
MintMastervip
· 2025-12-11 01:50
Dar voltas para comprar Bitcoin, os grandes tubarões tradicionais também têm que abaixar a cabeça, essa é a realidade. --- Custos de conformidade tão altos, não é de admirar que precisem de intermediários. --- Espera aí, essa lógica está dizendo que a infraestrutura é que é o verdadeiro ouro? --- Essa jogada do NPS na verdade é preparar o caminho para quem vem depois, é bem interessante. --- Comprar moedas diretamente não funciona, então compra-se empresas que detêm moedas, afinal no final ainda vai entrar. --- Mil trilhões de fundos esperando para entrar, quem constrói a ponte ganha, para dizer de uma forma mais bonita, é mais ou menos assim. --- Conformidade + ganhos na cadeia, parece uma direção, mas será que realmente dá para fazer? --- Tenho a impressão de que a MSTR agora é tipo um "agente" do capital tradicional, bem irônico. --- Instituições querem participar, mas têm medo do risco, essa dor realmente não foi bem resolvida. --- A próxima entrada na alta do mercado está na infraestrutura? Então, em que projeto é que se deve investir agora?
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 2025-12-11 01:50
Dar uma volta tão grande só para comprar uma posição em BTC, é mesmo por causa da pressão regulatória, sem saída.
Ver originalResponder0
On-ChainDivervip
· 2025-12-11 01:49
Haha, no fundo, ainda querem ganhar os dividendos das moedas; por que se dar ao trabalho? A operação do NPS, para ser honesto, é covarde, apostar tudo de uma vez em MSTR é muito mais confortável. A infraestrutura é realmente um ponto problemático, mas não exagere, as instituições já deveriam ter entrado se quisessem. O que realmente impede o capital tradicional nesta rodada não é uma questão de ferramentas, mas a própria determinação deles. Por mais que os Kite's exagerem, não podem mudar um fato: ainda estão usando pensamentos antigos para jogos novos. Espere, deixa-me rever... Será que um nível de trilhão realmente vai ser levado para a cadeia? Acho que essa jogada do MSTR é ainda mais ousada. Se eu fosse gestor de fundos, para ser honesto, também não compraria moedas diretamente; deixaria o trabalho de diversificar riscos para os profissionais.
Ver originalResponder0
TokenUnlockervip
· 2025-12-11 01:44
Haha, dar voltas para comprar Bitcoin é realmente uma "flexibilidade" de grandes fundos Esta jogada do NPS está dizendo: queremos entrar, mas temos que fazer uma "obra de fachada" As verdadeiras oportunidades estão na infraestrutura, não na arbitragem de ações
Ver originalResponder0
GhostAddressMinervip
· 2025-12-11 01:42
Resumindo, isto é uma "tentativa" por parte do grande capital. Investiram 93 milhões na MSTR, com ações aparentemente normais, mas os rastros na blockchain já revelaram as verdadeiras intenções. Comprar criptomoedas diretamente? Não brinquem, não passam na fiscalização regulatória, então eles contornam através de empresas cotadas em bolsa — o velho truque. A questão é, esse grupo de instituições realmente acha que assim podem evitar riscos? Os fluxos de fundos suspeitos serão descobertos cedo ou tarde. O mais importante é quem consegue montar uma rota antes dessa rodada de entrada de capital, quem será o verdadeiro vencedor.
Ver originalResponder0
MevWhisperervip
· 2025-12-11 01:32
Para ser honesto, comprar MSTR é uma forma de contornar o setor financeiro. O capital tradicional ainda precisa encontrar uma porta de entrada "respeitável".
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-11 01:26
Demonstra-se que as instituições tradicionais simplesmente não conseguem encontrar boas soluções de ponte, e dão tanta volta antes de se atrever a agir. Deveriam realmente testar aqueles protocolos que se autodenominam "nível institucional" para ver qual a quantidade de fundos que podem suportar.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)