Um supervisor sénior do setor bancário dos EUA está a criticar o que vê como discriminação financeira contra o setor de criptomoedas. A mensagem deles? A prática de cortar serviços bancários às empresas de ativos digitais — e a tendência mais ampla de transformar as finanças numa arma — precisa de acabar, agora.
Isto não é apenas barulho regulatório. Quando altos funcionários começam a resistir às táticas de debanking, isso indica uma possível mudança na forma como as finanças tradicionais poderão tratar os negócios de blockchain no futuro. Durante anos, as empresas de criptomoedas têm lutado para manter relações bancárias básicas, muitas vezes vendo contas encerradas sem explicação clara.
A frase "armentar as finanças" soa diferente quando dita por alguém dentro do aparato regulador. Sugere um reconhecimento de que negar acesso ao sistema financeiro tem sido usado como um instrumento contundente — um que poderá ter ido longe demais. Se isso se traduzirá em mudanças políticas reais, ainda há que esperar para ver, mas o tom vindo de Washington está claramente a evoluir.
Para quem constrói em Web3 ou detém ativos digitais, este tipo de comentário regulatório importa. O acesso bancário não é apenas uma conveniência — é infraestrutura. Sem ele, até projetos legítimos ficam estrangulados antes de poderem crescer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
token_therapist
· 12-13 18:44
ngl desta vez Washington finalmente alguém disse coisas sensatas, a palavra "armamento financeiro" saindo do discurso regulatório, o sabor é diferente
Realmente temos que esperar para ver, apenas dizer que somos contra a debanking não é suficiente, é preciso ver se realmente conseguimos fazer algo
Há quantos anos a história de congelamento injustificado de cartões bancários acontece, uma frase pode destruir todo o projeto, já devia haver alguém para confrontar essa questão
Espere, será que uma frase assim pode realmente mudar algo? Parece mais uma formalidade
Infraestrutura, eles estão certos, sem acesso a banking, do que adianta construir Web3? Tudo sendo abafado na origem
Se isso realmente acontecer, seria ótimo, caso contrário, ainda teremos que continuar jogando escondido
Ver originalResponder0
Anon4461
· 12-13 02:38
Hmm... finalmente alguém disse em Washington, todo o sistema financeiro está nos matando lentamente
Essa fala vindo de reguladores realmente tem outro peso, mas também não devemos ser demasiado otimistas, falar é fácil
Contas bancárias congeladas e encerradas nos últimos anos realmente foram um golpe duro, projetos sérios foram mortos antes mesmo de nascer
Finalmente chegou esse dia, embora ainda não vejamos mudanças concretas, a direção está mudando
Falando sério, sem infraestrutura bancária, não há como desenvolver, essa é a jogada deles
Tem que ver se Washington realmente vai acompanhar, senão tudo será em vão
Na minha opinião, foi uma pressão forçada, só saíram em defesa quando a situação ficou grave
Ainda estamos longe de uma verdadeira mudança, o artigo soa bem, mas na prática como será?
Finalmente alguém entendeu o ponto, debanking é uma forma de censura disfarçada
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 12-12 13:00
Finalmente alguém teve coragem de dizer, a questão do pescoço do cartão bancário já devia ter sido resolvida
Espera aí, desta vez vai realmente acontecer ou é só conversa fiada
debanking tem sido uma luta há tantos anos, agora ao pensar nisso... estranho, hein
Falar bonito, mas o que realmente importa é se Washington vai agir de verdade, senão é só papo furado
Projetos em conformidade sendo brutalmente encerrados, isso realmente não faz sentido, apoio a uma revisão regulatória
Muitas vezes a promessa é feita e depois é desmentida, vamos observar primeiro antes de tirar conclusões
Financiamento difícil, quem ainda vai querer construir Web3 de forma séria... se essa política realmente for implementada, terá um impacto enorme
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 12-11 01:54
Finalmente alguém disse, debanking realmente é uma coisa absurda
Espera aí, dizer que sim, Washington realmente vai mudar a política? Tenho dúvidas disso
Nestes últimos anos, ver esses projetos serem mortos lentamente só porque não têm uma conta bancária, dá mesmo pena
Falando nisso, de que adianta só falar, é preciso suporte de infraestrutura com dinheiro de verdade
Aguardando boas notícias, mas também sem criar muitas expectativas, governo, né, oscila bastante, isso é normal
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 12-11 01:53
Haha, finalmente alguém disse, debanking já devia ter sido controlado há muito tempo
---
Os americanos também estão começando a recuar, interessante
---
Falando bonito, só não sei se realmente podem mudar alguma coisa...
---
Dinheiro como arma? Já é um pouco tarde para despertar, pessoal
---
Cartões bancários são facilmente congelados, construir infraestrutura? Que piada, isso é exatamente infraestrutura
---
Vamos esperar para ver se Washington realmente vai agir
---
Falar, falar, mas no fundo é só conversa, se eu acreditar em você, já ganhei
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 12-11 01:52
Deixe-me ver os dados antes de falar, as declarações do órgão regulador financeiro dos EUA realmente merecem atenção, mas quão longe está a "mudança de atitude" da "política real"? É preciso observar as ações posteriores. O problema de debanking realmente existe, mas não o considere como uma notícia positiva — tudo depende de como isso será implementado no final.
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 12-11 01:50
Finalmente alguém teve coragem de dizer publicamente, a questão do pescoço do cartão bancário realmente deve ser regulada
Espere, dizendo de forma educada, mas será que vão realmente mudar... Só vou esperar para ver se há desdobramentos
Vai à merda o debanking, estes últimos dois anos têm sido um verdadeiro tormento, se dizem que a conta está fechada, ela é fechada
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 12-11 01:40
Do ponto de vista da lógica da infraestrutura da rede de computação, a porta bancária é como a estabilidade do pool de mineração; uma vez interrompida, todo o sistema de lucros desmorona-se.
A mudança na atitude regulatória realmente merece atenção, mas a implementação da política ainda depende do tempo; falar sem agir não ajuda os projetos que estão em desenvolvimento.
Nos últimos dois anos, a debanking foi realmente excessiva, muitos projetos conformes foram bloqueados até à morte; agora, uma manifestação oficial pelo menos mostra que o problema está sendo reconhecido.
De qualquer forma, a disponibilidade da infraestrutura financeira influencia diretamente o ciclo de ROI; uma vez resolvido esse ponto, o aumento no retorno sobre o investimento de todo o ecossistema é bastante significativo.
Em vez de ouvir o que os oficiais dizem, é melhor observar o que eles fazem; a implementação prática das políticas é que pode mudar a situação atual.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 12-11 01:40
Finalmente alguém disse aquilo, a jogada de debanking já devia ter acabado há muito tempo
---
Washington diz isso agora um pouco tarde, muitos projetos já foram destruídos
---
Espere, eles realmente vão mudar ou é só conversa? Vamos observar e ver
---
É por isso que precisamos de finanças on-chain, não espere que as finanças tradicionais descubram a boa vontade
---
Finanças como arma... de fato, estes últimos anos mostraram isso claramente
---
A boa notícia é que alguém ouviu, a má é que talvez ainda leve muito tempo até que realmente mudem
---
A frase sobre infraestrutura toca no ponto crucial, sem o apoio do banco, o projeto simplesmente não consegue decolar
---
A mudança de postura da regulação é uma coisa boa, mas o mais importante é como as pessoas abaixo vão executar isso
---
Os projetos que tiveram suas contas fechadas sem motivo agora podem sorrir
Um supervisor sénior do setor bancário dos EUA está a criticar o que vê como discriminação financeira contra o setor de criptomoedas. A mensagem deles? A prática de cortar serviços bancários às empresas de ativos digitais — e a tendência mais ampla de transformar as finanças numa arma — precisa de acabar, agora.
Isto não é apenas barulho regulatório. Quando altos funcionários começam a resistir às táticas de debanking, isso indica uma possível mudança na forma como as finanças tradicionais poderão tratar os negócios de blockchain no futuro. Durante anos, as empresas de criptomoedas têm lutado para manter relações bancárias básicas, muitas vezes vendo contas encerradas sem explicação clara.
A frase "armentar as finanças" soa diferente quando dita por alguém dentro do aparato regulador. Sugere um reconhecimento de que negar acesso ao sistema financeiro tem sido usado como um instrumento contundente — um que poderá ter ido longe demais. Se isso se traduzirá em mudanças políticas reais, ainda há que esperar para ver, mas o tom vindo de Washington está claramente a evoluir.
Para quem constrói em Web3 ou detém ativos digitais, este tipo de comentário regulatório importa. O acesso bancário não é apenas uma conveniência — é infraestrutura. Sem ele, até projetos legítimos ficam estrangulados antes de poderem crescer.