O velho Bao está quase a acabar o turno, essas são as suas estratégias. Esta reunião foi bastante interessante — dizendo que ia pausar os cortes de juro e assumindo uma postura hawkish, as ações reais foram bem mais moderadas do que o mercado esperava. Afinal, Hasset estava ao lado fazendo o papel de durão, e ele próprio não precisava exagerar.
O que realmente merece atenção é que o Federal Reserve está prestes a entrar em conflito interno. A previsão da taxa neutra não mudou aparentemente, mas os resultados das votações revelaram problemas: três membros votaram firmemente contra o corte de juros, enquanto outros sete defendem manter o status quo ou até recomendar cortes maiores. Essa divergência pode atingir um recorde em 37 anos. O comitê perdeu até o consenso básico, então, no curto prazo, não se deve esperar uma política mais acomodatícia.
Resumindo, o que o FOMC está fazendo desta vez é uma questão de equilíbrio. De um lado, usam uma declaração firme de "pausa nos cortes de juros" para estabilizar as expectativas de inflação; do outro, por trás, usam operações de gestão de reservas como o RMP para comprar títulos, silenciosamente injetando liquidez no mercado. Ambos os lados querem equilibrar as coisas, agora é só ver se o mercado aceita ou não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostChainLoyalist
· 12-13 22:09
Dividir-se internamente assim ainda querem manter a estabilidade do mercado? Haha, não vão durar muito tempo.
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 12-13 07:36
老鲍 esta jogada de duplo sentido é extremamente habilidosa, fingindo ser hawkish para assustar a inflação enquanto secretamente relaxa a política monetária, qualquer um consegue perceber.
A disputa interna do Federal Reserve é realmente a parte mais interessante, a maior divergência em 37 anos? Então estamos bem perto de um cenário de pura incerteza.
Apostar em ambas as direções é uma estratégia que cedo ou tarde vai dar errado, o mercado não é tão fácil de enganar.
A operação RMP desta vez é realmente uma novidade, só nos resta ver por quanto tempo podem enganar.
Essa montagem e encenação, Hasset e老鲍 trabalham em perfeita sintonia, o problema é que todos já perceberam o roteiro.
O comitê está dividido dessa forma e ainda assim ousam falar em estabilidade das expectativas? Rir até morrer.
A redução de taxas de juros provavelmente não acontecerá tão cedo, a menos que a economia realmente entre em colapso.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 12-11 03:43
A ação do Federal Reserve desta vez foi realmente impressionante, com discurso hawkish na boca e comportamento complacente nos bastidores, arriscando dar uma sobrevida ao mercado.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 12-11 03:42
As opiniões internas estão todas divididas assim, e ainda estão a fazer um jogo de palavras, risível.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 12-11 03:36
Powell realmente jogou bem com essa jogada, um exemplo de teimosia e suavidade. Com opiniões internas tão dispersas, não é de espantar que o RMP precise agir às escondidas.
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 12-11 03:36
Núcleo hawkish, coração dovish... Não há nada de errado nisso, a jogada do Federal Reserve foi bem astuta. A questão é que todos estão desunidos internamente, essas divergências realmente podem afetar a capacidade de execução futura
O velho Bao está quase a acabar o turno, essas são as suas estratégias. Esta reunião foi bastante interessante — dizendo que ia pausar os cortes de juro e assumindo uma postura hawkish, as ações reais foram bem mais moderadas do que o mercado esperava. Afinal, Hasset estava ao lado fazendo o papel de durão, e ele próprio não precisava exagerar.
O que realmente merece atenção é que o Federal Reserve está prestes a entrar em conflito interno. A previsão da taxa neutra não mudou aparentemente, mas os resultados das votações revelaram problemas: três membros votaram firmemente contra o corte de juros, enquanto outros sete defendem manter o status quo ou até recomendar cortes maiores. Essa divergência pode atingir um recorde em 37 anos. O comitê perdeu até o consenso básico, então, no curto prazo, não se deve esperar uma política mais acomodatícia.
Resumindo, o que o FOMC está fazendo desta vez é uma questão de equilíbrio. De um lado, usam uma declaração firme de "pausa nos cortes de juros" para estabilizar as expectativas de inflação; do outro, por trás, usam operações de gestão de reservas como o RMP para comprar títulos, silenciosamente injetando liquidez no mercado. Ambos os lados querem equilibrar as coisas, agora é só ver se o mercado aceita ou não.