2025-12-11 04:22:51

Talvez seja hora de todos admitirmos algo que tem pairado no ar há algum tempo — esta coisa toda de criptomoedas? O grande experimento do qual todos fazemos parte? Pode realmente ter chegado ao fim.

Olha, não estou dizendo isso para ser dramático ou para iniciar outra guerra no Twitter. Mas, quando você dá um passo atrás e realmente analisa onde estamos... os ciclos intermináveis, as mesmas promessas recicladas, o cansaço que se espalha pelas comunidades... isso agora tem um impacto diferente.

A energia que costumava impulsionar este espaço para frente parece dispersa. Aquele otimismo selvagem de alguns anos atrás? Substituído por especulação cautelosa e, honestamente, por muita exaustão.

Talvez o verdadeiro teste não seja se podemos continuar construindo neste espaço. Talvez seja se somos honestos o suficiente para reconhecer quando o experimento já cumpriu seu ciclo. Hora de fechar os laptops, refletir sobre o que aprendemos e, de fato, ir para casa.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WalletManager

· 2025-12-13 18:02

呃不至于吧，链上数据还在往上走啊 --- Esta é uma típica fase de ciclo emocional, costuma-se dizer isso durante o mercado em baixa --- Chave privada bem apertada, manter a longo prazo, por que ainda há necessidade de vender? --- Auditoria de contratos pode detectar problemas, mas cansaço mental impede de encontrar falhas, hein --- Fadiga dos investidores de varejo ≠ fracasso do experimento, grandes instituições não fecham suas carteiras --- Só quero saber quanto de moeda quem fala essas coisas tem na carteira --- Se a alocação de ativos for adequada, nunca ficará cansado, o problema é que sua posição está errada --- Reconhecer o ciclo é o caminho para lucrar, não entender leva à eliminação, muito simples --- O fator de risco realmente está no máximo, mas as oportunidades também estão aqui, não estão? --- O mais importante é se a carteira multi-assinatura tem segurança suficiente, tudo o mais é secundário

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 2025-12-12 10:04

Nah, não acredito que seja assim. Quem diz isso provavelmente ficou muito tempo preso no mercado em baixa.

Ver originalResponder0

MetaReckt

· 2025-12-11 04:51

NGL, ao ler este artigo, fiquei um pouco tocado... Mas dizer que a criptografia acabou? Nem pensar, só entrou numa fase mais racional.

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 2025-12-11 04:48

Disse um pouco de forma absoluta, os dados realmente apoiam essa conclusão? Com base nos dados de volume de transações na cadeia, a atividade de transação na verdade aumentou no ano passado Nada acabou, apenas entrou em um período de aprofundamento técnico, não confunda fadiga de mercado baixista com o fim do experimento Esse argumento é ouvido em todos os ciclos, desde 2018 até agora, ainda essa mesma narrativa... a narrativa virtual desmoronou, mas a tecnologia não Quando estiver cansado, descanse, mas não fale em nome de todos, eu ainda estou estudando mecanismos de consenso Parece que houve uma confusão entre os dois níveis de ciclos de mercado e desenvolvimento técnico, o que vale a pena notar é que a construção do ecossistema foi exatamente mais ativa durante o mercado baixista

Ver originalResponder0

ThreeHornBlasts

· 2025-12-11 04:40

ngl Esta artigo foi um pouco difícil de ler... mas por que sinto que esse tipo de argumento é repetido todos os anos e consegue fazer o mercado subir novamente?

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 2025-12-11 04:39

Esquece lá, irmão, nós nunca vamos terminar Para ser sincero, acho que esse tipo de comentário é ouvido em todos os mercados em baixa, cansaço? Isso é porque não se consegue ganhar dinheiro, pô

Ver originalResponder0

CryptoNomics

· 2025-12-11 04:38

não, se realmente fizesse uma análise de regressão adequada com métricas on-chain vs dados de sentimento, veria que esta narrativa desmorona completamente. o coeficiente de correlação conta uma história totalmente diferente—as pessoas confundindo fadiga com falha fundamental é um erro de principiante. a adoção estatisticamente significativa ainda está a subir, ceteris paribus o ambiente macro.

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 2025-12-11 04:34

Este gajo não está errado, mas e os dados? Mostra-los aí --- Um julgamento emocional típico, não vendo os indicadores reais de atividade na cadeia --- O mecanismo de consenso ainda está em funcionamento, os nós de validação ainda estão trabalhando, por que dizer que acabou? --- O experimento ainda não terminou, é apenas o ciclo psicológico dos participantes --- A estabilidade dos nós não caiu, como é que acabou? --- Mais uma rodada de pessimismo cíclico, sempre que há um mercado bear alguém diz isso --- A eficiência de validação está aumentando, irmão, o que você está interpretando errado? --- Consegue fornecer um número específico para sustentar a afirmação de que "acabou"? --- O grau de descentralização está aumentando, não encolhendo, está tudo errado, né? --- O volume de staking ainda está crescendo, dizer que é completamente falso é uma piada --- Os custos operacionais estão sendo otimizados, a confiabilidade da rede está subindo, qual delas indica que "acabou"?

Ver originalResponder0