A legislação de stablecoins da Coreia do Sul não cumpriu o prazo de 10 de dezembro

Conteúdo editorial de confiança, revisado por líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios O governo da Coreia do Sul aparentemente não cumpriu o prazo para submeter sua legislação altamente aguardada sobre stablecoins, arriscando um atraso na segunda fase dos esforços regulatórios do país para alinhar-se com os padrões globais e incentivar a inovação.

Leitura Relacionada: Chainlink e Mastercard juntam-se à Swapper Finance para trazer depósitos diretos a 3,5B de usuários## FSC perde prazo-chave devido a desacordo com o BOK

Na quarta-feira, meios de comunicação locais afirmaram que o governo sul-coreano não conseguiu submeter o projeto de lei aguardado há muito tempo para a Segunda Fase da Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais, que deve tratar da emissão e distribuição de stablecoins denominadas em won.

A Chosun Biz informou que a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) não cumpriu o prazo de submissão do projeto de lei ao Parlamento. Em 1 de dezembro, as autoridades estabeleceram 10 de dezembro como o prazo para enviar o projeto ao Comitê de Políticas Nacionais.

De acordo com círculos políticos citados pelo relatório, o projeto de lei do governo foi atrasado porque a FSC e o Banco da Coreia (BOK) não conseguiram resolver suas diferenças sobre a emissão de stablecoins atreladas ao won.

Conforme relatado pelo Bitcoinist, meios locais afirmaram no final de novembro que a legislação de stablecoin da Coreia do Sul poderia ser atrasada devido a um desacordo entre as autoridades financeiras e o banco central sobre o papel das instituições bancárias.

O BOK e a FSC aparentemente concordaram que as instituições financeiras devem estar envolvidas na emissão de tokens atrelados ao won. No entanto, o banco central tem pressionado por um consórcio de bancos que possuam pelo menos 51% de qualquer emissor de stablecoin buscando aprovação regulatória no país.

Enquanto isso, a FSC estava disposta a envolver diversos atores no processo, expressando preocupação de que conceder uma participação majoritária aos bancos poderia reduzir a participação de empresas de tecnologia e limitar a inovação do mercado.

O relatório de novembro observou que o impasse regulatório parecia deixar o mercado em suspense, com algumas empresas de tecnologia se preparando ativamente para obter aprovação e outras adotando uma abordagem cautelosa devido à direção regulatória pouco clara.

Legislação de Stablecoin Risco de ‘Processo de Deliberação Prolongado’

A Chosun Biz observou que o Partido Democrata da Coreia (DPK) inicialmente pretendia avançar na segunda fase de seu projeto de lei sobre ativos virtuais revisando o projeto do governo. No entanto, se o rascunho do governo continuar sendo atrasado, os projetos anteriormente apresentados pelos legisladores poderão ser analisados primeiro.

Desde junho, várias propostas relacionadas à emissão e distribuição de stablecoins atreladas ao won têm sido apresentadas na Assembleia Nacional. Min Byung-deok, membro do Comitê do Governo na Assembleia Nacional, apresentou a “Lei de Ativos Digitais Básicos”, propondo permitir a emissão de stablecoins atreladas ao won e estabelecer um Comitê de Ativos Digitais sob a autoridade direta do presidente.

Em julho, os partidos no poder e de oposição da Coreia do Sul propuseram projetos de lei rivais para estabelecer o tão esperado quadro regulatório. Notavelmente, Ahn Do-gil, membro do Comitê de Planejamento e Finanças do Partido Democrata, apresentou a “Lei sobre a Emissão e Distribuição de Ativos Digitais Estáveis de Valor”.

De forma similar, Kim Eun-hye, membro do Comitê de Terras, Infraestrutura e Transporte do Partido do Poder Popular (PPP), propôs a “Lei sobre Inovação em Pagamentos usando Ativos Digitais de Valor Fixo”.

As duas propostas de lei apresentaram semelhanças, como a atribuição da supervisão de stablecoins à FSC. No entanto, diferiram quanto à questão dos pagamentos de juros, com o projeto do PPP permitindo pagamentos de juros e o da DPK proibindo completamente, para evitar perturbações no mercado.

É importante notar que o presidente da FSC, Lee Eun-won, afirmou recentemente que a agência reguladora “proibirá fundamentalmente o pagamento de juros sobre stablecoins como princípio”, adotando o mesmo princípio do quadro regulatório dos EUA, o GENIUS Act, que proíbe pagamentos de juros sobre a posse ou uso de stablecoins de pagamento.

Após o atraso de quarta-feira, um membro do Comitê de Políticas Nacionais do Partido Democrata afirmou que, “por enquanto, parece difícil reduzir as diferenças entre a FSC e o BOK.”

“Se o projeto de lei do governo continuar sem ser submetido, o processo de deliberação poderá se prolongar, portanto, pelo menos devemos revisar primeiro os projetos de lei apresentados pelos legisladores,” concluíram.

Leitura Relacionada: SEC dos EUA encerra investigação na era Biden sobre Ondo Finance sem acusações

Bitcoin (BTC) é negociado a $91.882 no gráfico de uma semana. Fonte: BTCUSDT no TradingView

Imagem em destaque de Unsplash.com, Gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo de pesquisa aprofundada, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de citação, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.