O aparato de vigilância está a expandir as suas operações de mineração de dados através de vários canais. As autoridades estão a recolher números de telefone a partir de ligações de contas, a extrair coordenadas GPS de publicações e dados de check-in georreferenciados, enquanto implementam ferramentas alimentadas por IA para atividades de scraping contínuas. O que é preocupante? Os responsáveis governamentais reconheceram abertamente que os seus mecanismos atuais de verificação funcionam mal na identificação de ameaças reais. Ainda assim, continuam a reforçar esses programas. Todo esse dado recolhido? Está a ser armazenado indefinidamente, criando enormes bases de dados centralizadas de comportamento de utilizador e histórico de localização. A lacuna entre a capacidade de vigilância e os resultados reais de segurança continua a alargar-se, mas a máquina de recolha de dados continua a avançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 12-13 11:45
Rir até chorar, coletar um monte de dados inúteis e ainda dizer que está a proteger-nos?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-13 10:47
basicamente, estão a queimar Gwei infinito em teatro de segurança enquanto admitem que a sua verificação é uma treta lol... bases de dados centralizadas fazem brrr, acho eu
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 12-12 12:35
Estão aqui a lançar a rede... até eles próprios dizem que não adianta nada, mas insistem em fingir que sim
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 12-11 15:04
Para ser honesto, um sistema de baixo desempenho que precisa coletar todos os dados é uma lógica absurda...
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 12-11 15:04
Isto é um exagero, coletar um monte de dados inúteis e ainda armazená-los avidamente, um exemplo clássico de monitoramento por monitorar.
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 12-11 15:04
Isto já é demais, coletámos dados durante meio dia e ainda não conseguimos encontrar a verdadeira ameaça, e pelo contrário, acabámos por marcar todos nós?
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 12-11 15:04
Porra, de um lado dizem que a capacidade de identificar ameaças é fraca, e do outro ainda aumentam a coleta de dados? Essa lógica é realmente impressionante...
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 12-11 14:50
Rir até chorar, não consegue fazer o trabalho sério e só sabe cavar dados, essa lógica é genial
O aparato de vigilância está a expandir as suas operações de mineração de dados através de vários canais. As autoridades estão a recolher números de telefone a partir de ligações de contas, a extrair coordenadas GPS de publicações e dados de check-in georreferenciados, enquanto implementam ferramentas alimentadas por IA para atividades de scraping contínuas. O que é preocupante? Os responsáveis governamentais reconheceram abertamente que os seus mecanismos atuais de verificação funcionam mal na identificação de ameaças reais. Ainda assim, continuam a reforçar esses programas. Todo esse dado recolhido? Está a ser armazenado indefinidamente, criando enormes bases de dados centralizadas de comportamento de utilizador e histórico de localização. A lacuna entre a capacidade de vigilância e os resultados reais de segurança continua a alargar-se, mas a máquina de recolha de dados continua a avançar.