O analista de comércio Cullen Hendrix aponta algo bastante evidente: os países vão começar a procurar em outros lugares as suas importações agrícolas. Não é apenas uma questão económica—estamos a falar de segurança alimentar, de sobrevivência literal. Quando uma nação de repente reescreve as regras comerciais sem consulta, os parceiros respondem construindo cadeias de abastecimento de backup. Isto não é apenas uma cobertura de risco empresarial; é uma reação às mudanças de política imprevisíveis. O setor agrícola pode ser o canário na mina de carvão para um realinhamento econômico mais amplo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasBankrupter
· 12-13 14:18
Caramba, a questão da segurança alimentar é mesmo a principal fragilidade... Os países realmente precisam de estar muito bem preparados
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 12-11 15:25
真的,贸易战一旦打起来农业就完了,粮食安全这块儿谁都玩不起
---
备用链供应链这事儿说得好,就怕到时候大家都自给自足反而更乱
---
食物安全这玩意儿比什么都硬,政策一变脸谁还敢依赖你
---
Agricultura é a pedra de toque, uma vez que esta área seja afetada, outros setores ainda estão longe?
---
Resumindo, é uma questão de desconfiança mútua, quem mais entregaria a sua vida à segurança alimentar a você
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 12-11 15:23
Haha, voltou novamente. Desta vez é a vez dos produtos agrícolas. Eu já dizia, por que será que recentemente há tantos tópicos sobre alimentos?
Na verdade, todos estão assustados por terem sido enganados, quem ainda ouse colocar todos os ovos na mesma cesta? backup supply chain parece impressionante, mas na verdade é o ditado "andar com várias pernas".
Segurança alimentar realmente é uma questão crucial. Parece que realmente é preciso preparar-se com antecedência.
O problema apontado por esse cara não é falso, só que ele demorou um pouco para perceber. Já passou tanto tempo e só agora começaram a montar as rotas.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-11 15:19
A cadeia de fornecimento agrícola vai passar por mudanças, na verdade, é uma questão de desconfiança mútua. Quem ainda se atreve a deixar a segurança alimentar nas mãos de terceiros?
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 12-11 15:08
Haha, agora realmente cada um por si, quem ainda depende ingenuamente de um país para comida?
---
A questão de apoiar a cadeia de abastecimento já devia ter sido resolvida assim há muito tempo.
---
Segurança alimentar sempre vem em primeiro lugar, é mais importante do que qualquer acordo comercial.
---
O setor agrícola explodiu, outros setores ainda estão longe...
---
Mudaram as regras de repente, e todo mundo tem que ficar de olho em você, merece.
---
Essa é a consequência da quebra de confiança, não dá mais pra voltar atrás.
---
A reconstrução da cadeia de suprimentos, os vencedores são aqueles países diversificados, não há suspense nesta onda.
---
Caramba, realmente dividiu o comércio global, na minha opinião, cedo ou tarde, isso vai cobrar o preço.
---
A taxa de autossuficiência de alimentos, agora acho que o mundo todo vai precisar dar atenção a isso.
---
Uma decisão, quão assustador pode ser o efeito cascata, agora todo mundo está vendo.
O analista de comércio Cullen Hendrix aponta algo bastante evidente: os países vão começar a procurar em outros lugares as suas importações agrícolas. Não é apenas uma questão económica—estamos a falar de segurança alimentar, de sobrevivência literal. Quando uma nação de repente reescreve as regras comerciais sem consulta, os parceiros respondem construindo cadeias de abastecimento de backup. Isto não é apenas uma cobertura de risco empresarial; é uma reação às mudanças de política imprevisíveis. O setor agrícola pode ser o canário na mina de carvão para um realinhamento econômico mais amplo.