Os reguladores bancários dos EUA recentemente fizeram declarações raras, pedindo aos bancos comerciais que evitem uma abordagem de "tudo ou nada" na repressão ao setor de criptomoedas. Essa situação por si só é bastante irônica — inicialmente, eles toleraram que as instituições financeiras congelassem e fechassem contas relacionadas a criptomoedas sem restrições, e agora vêm a público dizendo "não exagere".
A questão é que, quando você descobre que sua conta bancária foi restrita, o dinheiro já está completamente inacessível. No sistema financeiro tradicional, você acha que o dinheiro está em suas mãos? Na verdade, cada transferência precisa passar por várias aprovações, com o poder de congelar e revisar totalmente nas mãos das instituições. Essa lógica de "seu dinheiro só pode ser usado com minha aprovação" é, na essência, uma falácia.
A direção realmente clara para uma solução eficaz é recuperar o controle dos ativos. Criptomoedas descentralizadas como o USDD são exemplos típicos — elas não requerem nenhuma autorização bancária. Por trás delas, há mais de 130% de garantia colateralizada, com todos os dados publicamente verificáveis na blockchain, e o ecossistema da Tron fornece uma garantia sólida com reservas reais. São muito mais confiáveis do que aquelas instituições que só imprimem cartas de promessa.
Na Tron, a rede de blockchain que mais cresce globalmente, o USDD é a ferramenta de liquidação de circulação mais fluida. As transferências são praticamente instantâneas, com taxas de transação tão baixas que podem ser ignoradas. Mais importante ainda, ao integrá-lo com protocolos como o JustLend, os ativos podem gerar juros automaticamente 24/7, sem depender do humor de qualquer plataforma. Seguro, verificável, com rendimentos transparentes e operação autônoma — essa é a lógica fundamental que o sistema financeiro deve seguir. Não espere que canais tradicionais concedam facilidades, construir sua própria infraestrutura é o caminho correto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningClicker
· 12-14 15:48
As ações das autoridades reguladoras nesta onda são realmente absurdas, agora só dizem "não cortem tudo de uma vez", e antes? Para quê foi tudo feito antes?
A política de congelamento de contas nos bancos realmente me encheu de frustração, será que o dinheiro ainda é realmente seu? Não dá para dizer com certeza.
A questão do USDD realmente merece reflexão, ter controle próprio é realmente mais seguro do que qualquer outra coisa.
A direção de stablecoins descentralizadas parece estar certa, mas ainda é preciso que mais pessoas entendam isso.
Para ser honesto, o ecossistema da 波场 (TRON) realmente está em movimento, o custo das transferências também é bastante atraente.
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 12-12 15:26
Após análise de investigação, é necessário examinar cuidadosamente os dados de 130% de colateralização excedente do USDD — observe o fluxo dessas várias carteiras, os dados históricos indicam que as regras de emissão de stablecoins são as mais propensas a problemas. Não seja ganancioso.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 12-11 20:20
Os bancos agora dizem coisas realmente cómicas, se não fosse por serem confrontados, nem abririam a boca
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 12-11 17:49
A jogada do banco já foi vista há muito tempo, o dinheiro nas mãos deles é apenas uma fachada, desta vez a manifestação é apenas uma aparência.
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 12-11 17:48
Os bancos voltaram a fingir serem os mocinhos, que rir. Quando congelaram as contas, por que é que não foram tão "misericordiosos" assim?
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 12-11 17:47
O banco só agora vem pedir desculpas? Para que é que foi cedo, o dinheiro já foi congelado como um picolé.
Resumindo, eles só querem receber comissões, a descentralização é que é o verdadeiro caminho.
O seu dinheiro, você mesmo o gere, por que é tão difícil de entender essa lógica?
Estou farto das jogadas do órgão regulador, o verdadeiro poder deve estar na cadeia.
Falando nisso, a lógica de supercolateralização do USDD realmente me tocou, pelo menos os dados estão lá.
O sistema financeiro tradicional é uma promessa ilusória, por que é que tenho que seguir a vontade deles para transferir dinheiro?
Em vez de esperar que eles "não exagerem", é melhor agora mesmo ir para a rede da Waves.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 12-11 17:47
Só agora o banco se lembra de pedir desculpas? Para que é que foi fazer antes, meus amigos?
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 12-11 17:36
A taxa de garantia de 130% parece boa, mas o risco de liquidação por alavancagem está sempre presente; uma pequena oscilação de mercado pode ativar o limiar, essa lógica é realmente segura?
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-11 17:35
Os bancos há muito que têm o nosso dinheiro como refém, e ainda têm a lata de dizer para não fazer cortes radicais, é mesmo cómico
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 12-11 17:29
Hahaha, agora é que as entidades reguladoras se lembraram de dizer "não exagere"? Para que é que serviram antes?
É mesmo como um bandido de repente dizer "vamos seguir umas regras" — completamente absurdo.
Os reguladores bancários dos EUA recentemente fizeram declarações raras, pedindo aos bancos comerciais que evitem uma abordagem de "tudo ou nada" na repressão ao setor de criptomoedas. Essa situação por si só é bastante irônica — inicialmente, eles toleraram que as instituições financeiras congelassem e fechassem contas relacionadas a criptomoedas sem restrições, e agora vêm a público dizendo "não exagere".
A questão é que, quando você descobre que sua conta bancária foi restrita, o dinheiro já está completamente inacessível. No sistema financeiro tradicional, você acha que o dinheiro está em suas mãos? Na verdade, cada transferência precisa passar por várias aprovações, com o poder de congelar e revisar totalmente nas mãos das instituições. Essa lógica de "seu dinheiro só pode ser usado com minha aprovação" é, na essência, uma falácia.
A direção realmente clara para uma solução eficaz é recuperar o controle dos ativos. Criptomoedas descentralizadas como o USDD são exemplos típicos — elas não requerem nenhuma autorização bancária. Por trás delas, há mais de 130% de garantia colateralizada, com todos os dados publicamente verificáveis na blockchain, e o ecossistema da Tron fornece uma garantia sólida com reservas reais. São muito mais confiáveis do que aquelas instituições que só imprimem cartas de promessa.
Na Tron, a rede de blockchain que mais cresce globalmente, o USDD é a ferramenta de liquidação de circulação mais fluida. As transferências são praticamente instantâneas, com taxas de transação tão baixas que podem ser ignoradas. Mais importante ainda, ao integrá-lo com protocolos como o JustLend, os ativos podem gerar juros automaticamente 24/7, sem depender do humor de qualquer plataforma. Seguro, verificável, com rendimentos transparentes e operação autônoma — essa é a lógica fundamental que o sistema financeiro deve seguir. Não espere que canais tradicionais concedam facilidades, construir sua própria infraestrutura é o caminho correto.