A revista Time deixou de publicar a Pessoa do Ano de 2025, e agora as pessoas perguntam se isto é a sentença de morte para o rally das ações de IA?



Sabes como funciona—às vezes estes grandes momentos na mídia parecem chegar exatamente quando a festa está a acabar. As ações de IA têm estado em alta, mas será que esta é uma daquelas situações clássicas de "indicador de capa de revista"? Como quando um setor recebe o foco da grande imprensa pouco antes de uma correção acontecer.

Não estou a dizer que é uma verdadeira maldição ou algo assim, mas a psicologia do mercado é estranha assim. Os traders adoram suas superstições. Quando algo atinge o pico de cobertura mediática, pode indicar uma sobrecarga na negociação.

Mais alguém está a ter flashbacks de rallies anteriores que se desvaneceram após grandes reportagens de revistas? Ou estou só a exagerar nesta história toda?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceWatchervip
· 12-14 18:28
Na verdade, acho que essa lógica está um pouco invertida... Quando a capa da Time aparece, isso indica que o mainstream já aceitou a IA, o que na verdade é um sinal de alta a longo prazo. Embora haja realmente muitas vendas, não leve a capa da revista como uma maldição, as pessoas sempre querem encontrar uma razão para explicar a queda. Esse tipo de argumento é batido, toda vez dizem que a capa da revista é um sinal de topo, e o que aconteceu? A IA está apenas começando a se infiltrar, ainda não é hora de se preocupar. Honestamente, acho que isso é uma questão psicológica, o mercado precisa de histórias, a capa da revista acaba sendo uma desculpa. Quando se está otimista, dizem que é uma validação, e quando se está pessimista, dizem que é uma maldição, um pouco de dupla moral, pessoal. O interesse do mainstream ≠ sinal de morte, na verdade é um prenúncio de que as instituições estão começando a alocar em grande escala, não se preocupem demais.
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_apevip
· 12-14 07:24
Esta maldição na capa da revista realmente tem algo... A sensação de que a história está sempre a repetir-se --- Mais uma vez, a popularidade de topo = sinal de pico, é a mesma velha história --- Só quero perguntar, o Time pode escolher quem quiser para montar uma história para "prever o colapso", essa ideia não passa de diversão --- Naquele momento de maior cobertura da mídia, eu já sabia que ia dar problema, acontece sempre assim --- Mas será que a AI realmente ficou tão superlotada assim, ou é só a revista querendo fazer barulho... --- Lembro-me daquela onda de 2008, tudo estava na capa, mas acabou explodindo, agora começa a parecer um pouco a mesma coisa --- Ao invés de tentar prever o mercado com revistas, é melhor olhar para a tecnologia real e os lucros, essas são as coisas de verdade --- Para ser honesto, a atenção da mídia por si só não decide nada, mas refletir o excesso de entusiasmo do mercado é verdadeiramente real
Ver originalResponder0
CrossChainBreathervip
· 12-11 23:20
nah isto é apenas especulação, a lista do Time há muito que se tornou uma senha de tráfego, os grandes investidores reais nem olham para esse tipo de coisa Falando nisso, a maldição da capa da revista realmente existe... Ainda me lembro da última vez que um projeto de IA apareceu na capa, uma semana depois caiu de vez, assustador mesmo A onda de IA ainda não atingiu o pico, não se preocupe demais, o mais importante é olhar para os fundamentos e o fluxo de capital, a popularidade na mídia é apenas ruído Cobertura excessiva = muitos torcedores de última hora, essa lógica não tem erro, cuidado para não se tornar o idiota da última rodada Lembrei, praticamente todas as rotas que explodiram antes seguiam esse padrão — quanto mais popular, mais perigoso. Agora vejo que a popularidade na mídia é mais útil do que olhar para os gráficos K Desista de pensar demais, coloque um stop-loss antes de sair, de qualquer forma, ainda tenho uma visão de longo prazo positiva para IA, no curto prazo só há mudanças diárias
Ver originalResponder0
ForkTroopervip
· 12-11 23:08
Haha, mais uma rodada de "maldição da capa da revista"... Só quero saber como foi a venda desta edição da Time, essa é a questão, certo? --- Espera, não, a onda de IA realmente precisa diminuir, sinto que já foi superestimada demais. --- Sinal de topo por atração magnética, um mais preciso que o outro... desta vez vão cortar os lucros de novo? --- Quando os meios de comunicação mainstream se envolvem, o dinheiro inteligente já saiu correndo, só os investidores de varejo ainda estão assumindo o risco. --- Acho que você está pensando demais, o mercado é assim, volátil e imprevisível, não importa o que a Time diga.
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 12-11 23:00
Esta capa de revista é uma maldição... já estou farto de ouvir isso, em cada ciclo de alta alguém diz a mesma coisa A verdadeira questão é: quem ainda lê a revista Time? Haha Ser atingido pelo foco da grande mídia não significa que vai acabar, na verdade é apenas um jogo psicológico
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)