O debate Warren vs Luna sobre CBDC está a intensificar-se. A Luna está a defender uma proibição permanente das moedas digitais do banco central, questionando se realmente se trata de proteger os cidadãos. Entretanto, a posição de Warren sobre criptomoedas continua a receber críticas da indústria. A proposta de proibição definitiva está a ganhar força entre aqueles preocupados com o excesso de intervenção do governo nas finanças digitais. Esta batalha regulatória mostra como Washington continua dividida em relação à política de criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletInspector
· 3h atrás
nah esta proposta de banimento permanente é absurda, o verdadeiro objetivo do governo em monitorar ativos digitais fica completamente exposto
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 12-11 23:55
Proibição permanente? Parece bastante radical, mas a questão é quem disse que a moeda digital do governo é necessariamente uma coisa má... A lógica do Warren às vezes é realmente absurda, mas a posição do Luna também não foi bem pensada, né?
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 12-11 23:51
ngl Warren esta abordagem já é batida, Luna deveria simplesmente impor uma proibição permanente, esse caminho eu até acho bom... só que sinto que Washington nunca consegue entender exatamente o que quer
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 12-11 23:47
Caramba, Luna está a brincar com fogo, banimento permanente não é nada realista, pois não...
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 12-11 23:42
Mais do mesmo de Warren... realmente acham que somos todos tolos
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 12-11 23:41
Proibição permanente? Ah, mais uma jogada do grande governo, acham que somos todos idiotas?
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 12-11 23:28
A proibição permanente serve para que, o governo queira controlar ou não, ainda assim precisa controlar... Em vez de banir, é melhor encontrar um ponto de equilíbrio.
O debate Warren vs Luna sobre CBDC está a intensificar-se. A Luna está a defender uma proibição permanente das moedas digitais do banco central, questionando se realmente se trata de proteger os cidadãos. Entretanto, a posição de Warren sobre criptomoedas continua a receber críticas da indústria. A proposta de proibição definitiva está a ganhar força entre aqueles preocupados com o excesso de intervenção do governo nas finanças digitais. Esta batalha regulatória mostra como Washington continua dividida em relação à política de criptomoedas.