A França acaba de aprovar a emenda 1649AC, uma medida que está a fazer a comunidade cripto estar em alvoroço. A proposta? Os cidadãos que detêm ativos digitais em autocustódia devem agora reportar o seu valor de mercado exato às autoridades—mesmo quando não tenham vendido, trocado ou realizado qualquer operação sujeita a impostos com esses ativos.
A reação foi rápida. Defensores da privacidade consideram que é uma sobreposição grosseira, alegando que obriga à divulgação de dados financeiros pessoais sem uma causa legítima. Ainda pior, os críticos apontam que isso cria uma base de dados centralizada de quem possui o quê—basicamente um mapa do tesouro para atores mal-intencionados. As implicações de segurança? Nada tranquilizadoras, especialmente quando se colocam alvos em carteiras privadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· 22h atrás
nossa, isto está a dar vibes totalitários... a França realmente disse "mostrem-nos as vossas bolsas ou então" lol
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 22h atrás
ngl França, esta jogada é muito hardcore, quer que todas as suas ativos sob custódia sejam relatadas... Isto é basicamente a dizer aos hackers "venham aqui cavar ouro"
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 23h atrás
ngl a França realmente disse "vamos tornar cada hodler um alvo" lmao... esse banco de dados centralizado é basicamente entregar aos hackers uma lista de compras
A França acaba de aprovar a emenda 1649AC, uma medida que está a fazer a comunidade cripto estar em alvoroço. A proposta? Os cidadãos que detêm ativos digitais em autocustódia devem agora reportar o seu valor de mercado exato às autoridades—mesmo quando não tenham vendido, trocado ou realizado qualquer operação sujeita a impostos com esses ativos.
A reação foi rápida. Defensores da privacidade consideram que é uma sobreposição grosseira, alegando que obriga à divulgação de dados financeiros pessoais sem uma causa legítima. Ainda pior, os críticos apontam que isso cria uma base de dados centralizada de quem possui o quê—basicamente um mapa do tesouro para atores mal-intencionados. As implicações de segurança? Nada tranquilizadoras, especialmente quando se colocam alvos em carteiras privadas.