A administração Trump continua a despejar dinheiro nos agricultores dos EUA—outra rodada de subsídios acaba de chegar. Mas aqui está o ponto: o dinheiro sozinho não vai consertar o que realmente está quebrado.
Claro, os cheques ajudam a atenuar o impacto das tarifas e as consequências da guerra comercial. No entanto, os agricultores ainda estão lidando com escassez de mão de obra, caos na cadeia de abastecimento e margens extremamente apertadas. Os preços das culturas? Voláteis como sempre. Os mercados de exportação? Ainda instáveis.
É como colocar um penso rápido numa ferida de bala. O apoio compra tempo, mas os desafios estruturais—custos crescentes de insumos, imprevisibilidade climática, infraestrutura envelhecida—não vão desaparecer. O alívio financeiro é importante, sem dúvida. Mas sem enfrentar as questões fundamentais, a agricultura americana permanece presa no modo de sobrevivência, em vez de prosperar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MissedAirdropBro
· 12-14 19:51
Mais uma rodada de subsídios, os agricultores ainda terão que encontrar uma solução por conta própria.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 12-14 06:03
Subsídios estão de volta, os agricultores ainda terão que lutar
Não é exagero, isto é como beber veneno para aliviar a sede, mais cedo ou mais tarde vai colapsar
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 12-14 05:35
Subsídios tratam apenas os sintomas, não a causa, os agricultores estão sofrendo
---
Mais uma solução de band-aid, que é completamente inútil
---
Dinheiro pode ajudar em emergências, mas não resolve a bagunça a longo prazo
---
Ainda pensando em distribuir dinheiro para enganar na atual guerra comercial? Acorda
---
Se os problemas estruturais não forem resolvidos, por mais subsídios que haja, será em vão
---
Os agricultores ainda dizem a mesma coisa: dar dinheiro não é melhor do que oferecer uma saída
---
Concordo, é como colocar tapetes em um barco com vazamento
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 12-12 09:38
Mais subsídios, mais uma tentativa de última hora
Mais uma rodada de subsídios, só trata os sintomas, não a causa, né, amigo
band-aid on a bullet wound, não há erro nisso... é só que os agricultores ainda precisam se virar
Por mais subsídios que haja, não consegue salvar aquela bagunça na cadeia de suprimentos
De verdade, gastar dinheiro é fácil, resolver o problema de raiz é que é difícil
Isso é igual ao mercado de criptomoedas, só com airdrops não dá pra sustentar
No fim das contas, ainda é preciso atacar a questão estrutural, senão fica numa repetição infinita de cortes
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 12-12 01:17
Mais subsídios, mas sem resolver a questão fundamental, os agricultores ainda têm de aguentar com força
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-12 01:17
Isto é o teatro político, as subsídios são apenas uma solução temporária e superficial
Assistência do tipo emplastro, os agricultores ainda terão que sobreviver por si mesmos
Agricultura realmente está podre até ao osso, não é algo que se possa consertar com dinheiro
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 12-12 01:13
Subsídios resolvem o problema temporariamente, os agricultores precisam acordar
O governo distribui dinheiro como um curativo, mas não resolve o problema de verdade
Na agricultura, os principais obstáculos ainda são os custos e o mercado, os subsídios apenas atrasam o problema
Se as questões estruturais não forem resolvidas, mais dinheiro será em vão, a agricultura nunca se recuperará
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 12-12 01:11
Por mais subsídios que haja, não salvam a agricultura; é tratar os sintomas, não a causa raiz.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 12-12 01:03
Subsídios são como um penso rápido, tratam os sintomas mas não resolvem a causa.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-12 00:54
Comprovou-se que os subsídios são apenas uma solução temporária, não resolvendo de forma alguma problemas de nível sistêmico como a cadeia de abastecimento. As deficiências de interoperabilidade na agricultura são demasiado evidentes.
A administração Trump continua a despejar dinheiro nos agricultores dos EUA—outra rodada de subsídios acaba de chegar. Mas aqui está o ponto: o dinheiro sozinho não vai consertar o que realmente está quebrado.
Claro, os cheques ajudam a atenuar o impacto das tarifas e as consequências da guerra comercial. No entanto, os agricultores ainda estão lidando com escassez de mão de obra, caos na cadeia de abastecimento e margens extremamente apertadas. Os preços das culturas? Voláteis como sempre. Os mercados de exportação? Ainda instáveis.
É como colocar um penso rápido numa ferida de bala. O apoio compra tempo, mas os desafios estruturais—custos crescentes de insumos, imprevisibilidade climática, infraestrutura envelhecida—não vão desaparecer. O alívio financeiro é importante, sem dúvida. Mas sem enfrentar as questões fundamentais, a agricultura americana permanece presa no modo de sobrevivência, em vez de prosperar.